NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA RTX A4000 Mobile

VS

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

NVIDIA RTX A4000 Mobile

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 6GB de VRAM Quadro RTX 3000 Mobile Refresh e 8GB de VRAM RTX A4000 Mobile para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh Vantagens

TDP mais baixo (80W vs 115W)

NVIDIA RTX A4000 Mobile Vantagens

Lançado 1 anos e 11 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 22% (1680MHz vs 1380MHz)

Mais VRAM (8GB vs 6GB)

Maior largura de banda VRAM (384.0GB/s vs 336.0GB/s)

3200 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

5.299 TFLOPS

RTX A4000 Mobile +224%

17.2 TFLOPS

Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

VS

RTX A4000 Mobile

Placa de vídeo

mai. 2019

Data de Lançamento

abr. 2021

Quadro Mobile

Geração

Quadro Ampere-M

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

945 MHz

Relógio Base

1140 MHz

1380 MHz

Relógio Boost

1680 MHz

1750 MHz

Relógio de Memória

1500 MHz

Memória

6GB

Tamanho da Memória

8GB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR6

192bit

Barramento de Memória

256bit

336.0GB/s

Largura de Banda

384.0GB/s

Configuração de Renderização

-

30

Contagem de SM

40

1920

Unidades de Sombreamento

5120

120

TMUs

160

64

ROPs

80

240

Núcleos Tensor

160

30

Núcleos RT

40

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

4 MB

-

Desempenho Teórico

88.32 GPixel/s

Taxa de Pixel

134.4 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

10.60 TFLOPS

FP16 (metade)

17.20 TFLOPS

5.299 TFLOPS

FP32 (flutuante)

17.20 TFLOPS

165.6 GFLOPS

FP64 (duplo)

268.8 GFLOPS

Design da Placa

80W

TDP

115W

-

No outputs

Saídas

Portable Device Dependent

None

Conectores de Energia

None

Processador Gráfico

TU106

Nome da GPU

GA104

N19E-Q1-KD-A1

Variante da GPU

-

Turing

Arquitetura

Ampere

TSMC

Fundição

Samsung

12 nm

Tamanho do Processo

8 nm

10.8 bilhão

Transistores

17.4 bilhão

445 mm²

Tamanho do Die

392 mm²

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

8.6

6.6

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA GRID K520Q

2

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs Intel Data Center GPU Flex 140

3

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Tesla M2050

4

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6

5

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA GRID M60 1Q

6

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro K3100M

7

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Tesla K20c

8

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro M620 Mobile

9

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro M3000M

10

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro M6000 24 GB

Notícias Relacionadas

1

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

2

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

3

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

4

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

5

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

6

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

7

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

8

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

9

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

10

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!