NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile vs AMD Radeon Instinct MI250X

VS

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile

AMD Radeon Instinct MI250X

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 6GB de VRAM Quadro RTX 3000 Mobile e 128GB de VRAM Radeon Instinct MI250X para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Vantagens

TDP mais baixo (80W vs 500W)

AMD Radeon Instinct MI250X Vantagens

Lançado 2 anos e 6 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 23% (1700MHz vs 1380MHz)

Mais VRAM (128GB vs 6GB)

Maior largura de banda VRAM (3277GB/s vs 336.0GB/s)

12160 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Quadro RTX 3000 Mobile

5.299 TFLOPS

Radeon Instinct MI250X +803%

47.87 TFLOPS

Quadro RTX 3000 Mobile

VS

Radeon Instinct MI250X

Placa de vídeo

mai. 2019

Data de Lançamento

nov. 2021

Quadro Mobile

Geração

Radeon Instinct

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

945 MHz

Relógio Base

1000 MHz

1380 MHz

Relógio Boost

1700 MHz

1750 MHz

Relógio de Memória

1600 MHz

Memória

6GB

Tamanho da Memória

128GB

GDDR6

Tipo de Memória

HBM2e

192bit

Barramento de Memória

8192bit

336.0GB/s

Largura de Banda

3277GB/s

Configuração de Renderização

-

Unidades de Cálculo

220

30

Contagem de SM

-

1920

Unidades de Sombreamento

14080

120

TMUs

880

64

ROPs

0

240

Núcleos Tensor

-

30

Núcleos RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

3 MB

Cache L2

16 MB

-

Desempenho Teórico

88.32 GPixel/s

Taxa de Pixel

0 MPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

10.60 TFLOPS

FP16 (metade)

383.0 TFLOPS

5.299 TFLOPS

FP32 (flutuante)

47.87 TFLOPS

165.6 GFLOPS

FP64 (duplo)

47.87 TFLOPS

Design da Placa

80W

TDP

500W

-

PSU Sugerido

900 W

No outputs

Saídas

No outputs

None

Conectores de Energia

2x 8-pin

Processador Gráfico

TU106

Nome da GPU

Aldebaran

N19E-Q1-KA-K1

Variante da GPU

Aldebaran XT

Turing

Arquitetura

CDNA 2.0

TSMC

Fundição

TSMC

12 nm

Tamanho do Processo

6 nm

10.8 bilhão

Transistores

58.2 bilhão

445 mm²

Tamanho do Die

Desconhecido

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

-

6.6

Modelo de Shader

N/A

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile vs NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB

2

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

3

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile vs NVIDIA GRID M6 8Q

4

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile vs NVIDIA Quadro M500M

5

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile vs NVIDIA Quadro NVS 150M

6

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile vs NVIDIA Tesla C1060

7

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 370 LP

8

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile vs NVIDIA GRID M3 3020

9

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 3700

10

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile vs AMD Radeon Instinct MI100

Notícias Relacionadas

1

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

2

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

3

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

4

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

5

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

6

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

7

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

8

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2

9

Primeiro do Mundo! Intel Arc B580 Placa Gráfica Chega Antecipadamente

10

Criador do Linux Critica Microarquitetura x86 da AMD e Intel: Um Desastre Completo