NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile vs NVIDIA Quadro P1000 Mobile

VS

NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile NVIDIA Quadro P1000 Mobile

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 8GB de VRAM Quadro RTX 4000 Mobile e 4GB de VRAM Quadro P1000 Mobile para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile Vantagens

Lançado 2 anos e 3 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 3% (1560MHz vs 1519MHz)

Mais VRAM (8GB vs 4GB)

Maior largura de banda VRAM (448.0GB/s vs 96.13GB/s)

2048 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA Quadro P1000 Mobile Vantagens

TDP mais baixo (40W vs 110W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Quadro RTX 4000 Mobile +413%

7.987 TFLOPS

Quadro P1000 Mobile

1.555 TFLOPS

Quadro RTX 4000 Mobile

VS

Quadro P1000 Mobile

Placa de vídeo

mai. 2019

Data de Lançamento

fev. 2017

Quadro Mobile

Geração

Quadro Pascal-M

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 3.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

1110 MHz

Relógio Base

1493 MHz

1560 MHz

Relógio Boost

1519 MHz

1750 MHz

Relógio de Memória

1502 MHz

Memória

8GB

Tamanho da Memória

4GB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR5

256bit

Barramento de Memória

128bit

448.0GB/s

Largura de Banda

96.13GB/s

Configuração de Renderização

40

Contagem de SM

4

-

Unidades de Cálculo

-

2560

Unidades de Sombreamento

512

160

TMUs

32

64

ROPs

16

320

Núcleos Tensor

-

40

Núcleos RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

1024 KB

Desempenho Teórico

99.84 GPixel/s

Taxa de Pixel

24.30 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

15.97 TFLOPS

FP16 (metade)

24.30 GFLOPS

7.987 TFLOPS

FP32 (flutuante)

1.555 TFLOPS

249.6 GFLOPS

FP64 (duplo)

48.61 GFLOPS

Processador Gráfico

TU104

Nome da GPU

GP107

N19E-Q3-A1

Variante da GPU

N18P-Q1-A1

Turing

Arquitetura

Pascal

TSMC

Fundição

Samsung

12 nm

Tamanho do Processo

14 nm

13.6 bilhão

Transistores

3.3 bilhão

545 mm²

Tamanho do Die

132 mm²

Design da Placa

110W

TDP

40W

-

PSU Sugerido

-

No outputs

Saídas

Portable Device Dependent

None

Conectores de Energia

None

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

6.1

6.6

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile

2

NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 4060

3

NVIDIA Quadro P5000 Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile

4

NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile vs AMD Radeon Pro WX 7130 Mobile

5

NVIDIA GRID RTX T10 4 vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile

6

NVIDIA GRID K560Q vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile

7

NVIDIA Quadro P4000 vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile

8

NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile vs NVIDIA Tesla S2050

9

NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile vs NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB

10

NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 580

Notícias Relacionadas

1

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

2

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

3

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

4

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

5

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

6

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

7

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD

8

Resultados de Benchmark do CPU NVIDIA Grace Divulgados, Desempenho Impressionante

9

Minisforum lança UM890 Pro Mini PC com R9 8945HS e portas USB4 duplas

10

O Motor Neural Apple A18 Exibe Desempenho Superior? Capacidade Computacional Pode Ultrapassar o Chip M4