NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro FX 1800

VS

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

NVIDIA Quadro FX 1800

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 16GB de VRAM Quadro RTX 5000 Mobile Refresh e 768MB de VRAM Quadro FX 1800 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh Vantagens

Lançado 11 anos e 3 meses atrasado

Relógio Boost1545MHz

Mais VRAM (16GB vs 768GB)

Maior largura de banda VRAM (448.0GB/s vs 38.40GB/s)

3008 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA Quadro FX 1800 Vantagens

TDP mais baixo (59W vs 110W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Quadro RTX 5000 Mobile Refresh +5293%

9.492 TFLOPS

Quadro FX 1800

0.176 TFLOPS

Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

VS

Quadro FX 1800

Placa de vídeo

jun. 2020

Data de Lançamento

mar. 2009

Quadro Mobile

Geração

Quadro FX

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 2.0 x16

Velocidades de Relógio

1035 MHz

Relógio Base

-

1545 MHz

Relógio Boost

-

1750 MHz

Relógio de Memória

800 MHz

Memória

16GB

Tamanho da Memória

768MB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR3

256bit

Barramento de Memória

192bit

448.0GB/s

Largura de Banda

38.40GB/s

Configuração de Renderização

-

48

Contagem de SM

8

3072

Unidades de Sombreamento

64

192

TMUs

32

64

ROPs

12

384

Núcleos Tensor

-

48

Núcleos RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

-

4 MB

Cache L2

48 KB

-

Desempenho Teórico

98.88 GPixel/s

Taxa de Pixel

6.600 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

18.98 TFLOPS

FP16 (metade)

-

9.492 TFLOPS

FP32 (flutuante)

176.0 GFLOPS

296.6 GFLOPS

FP64 (duplo)

-

Design da Placa

110W

TDP

59W

-

PSU Sugerido

250 W

No outputs

Saídas

1x DVI 2x DisplayPort

None

Conectores de Energia

None

Processador Gráfico

TU104B

Nome da GPU

G94

-

Variante da GPU

G94 GL-U

Turing

Arquitetura

Tesla

TSMC

Fundição

TSMC

12 nm

Tamanho do Processo

65 nm

13.6 bilhão

Transistores

0.505 bilhão

545 mm²

Tamanho do Die

240 mm²

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

1.1

6.6

Modelo de Shader

4.0

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro 4000M

2

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA Tesla PG503 216

3

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA GRID K240Q

4

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro P2200

5

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA RTX A500 Embedded

6

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro FX 2800M

7

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro P2000

8

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB

9

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA Tesla V100 FHHL

10

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro FX 370 LP

Notícias Relacionadas

1

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

2

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

3

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

4

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

5

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

6

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

7

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

8

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2

9

Primeiro do Mundo! Intel Arc B580 Placa Gráfica Chega Antecipadamente

10

Criador do Linux Critica Microarquitetura x86 da AMD e Intel: Um Desastre Completo