NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro P2000 Mobile

VS

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh NVIDIA Quadro P2000 Mobile

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 16GB de VRAM Quadro RTX 5000 Mobile Refresh e 0GB de VRAM Quadro P2000 Mobile para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh Vantagens

Lançado 1 anos e 4 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 20% (1545MHz vs 1291MHz)

Maior largura de banda VRAM (448.0GB/s vs 96.13GB/s)

1920 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA Quadro P2000 Mobile Vantagens

TDP mais baixo (75W vs 110W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Quadro RTX 5000 Mobile Refresh +219%

9.492 TFLOPS

Quadro P2000 Mobile

2.974 TFLOPS

Blender

Quadro RTX 5000 Mobile Refresh +697%

2265

Quadro P2000 Mobile

284

OctaneBench

Quadro RTX 5000 Mobile Refresh +332%

242

Quadro P2000 Mobile

56

Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

VS

Quadro P2000 Mobile

Placa de vídeo

jun. 2020

Data de Lançamento

fev. 2019

Quadro Mobile

Geração

Quadro Mobile

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 3.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

1035 MHz

Relógio Base

1291 MHz

1545 MHz

Relógio Boost

1291 MHz

1750 MHz

Relógio de Memória

1502 MHz

Memória

16GB

Tamanho da Memória

GB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR5

256bit

Barramento de Memória

128bit

448.0GB/s

Largura de Banda

96.13GB/s

Configuração de Renderização

48

Contagem de SM

9

-

Unidades de Cálculo

-

3072

Unidades de Sombreamento

1152

192

TMUs

72

64

ROPs

32

384

Núcleos Tensor

-

48

Núcleos RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

1280 KB

Desempenho Teórico

98.88 GPixel/s

Taxa de Pixel

41.31 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

18.98 TFLOPS

FP16 (metade)

46.48 GFLOPS

9.492 TFLOPS

FP32 (flutuante)

2.974 TFLOPS

296.6 GFLOPS

FP64 (duplo)

92.95 GFLOPS

Processador Gráfico

TU104B

Nome da GPU

GP106

-

Variante da GPU

-

Turing

Arquitetura

Pascal

TSMC

Fundição

TSMC

12 nm

Tamanho do Processo

16 nm

13.6 bilhão

Transistores

4.4 bilhão

545 mm²

Tamanho do Die

200 mm²

Design da Placa

110W

TDP

75W

-

PSU Sugerido

-

No outputs

Saídas

No outputs

None

Conectores de Energia

None

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

6.1

6.6

Modelo de Shader

6.4

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA Quadro K5100M vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

2

NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

3

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro P4000 Max Q

4

NVIDIA Tesla P4 vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

5

AMD Radeon Instinct MI25 vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

6

NVIDIA Tesla T4 vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

7

NVIDIA Quadro P3000 Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

8

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA Tesla K80

9

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro FX 770M

10

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro FX 3700M

Notícias Relacionadas

1

Visão Geral Abrangente dos Processadores AMD Ryzen 9000 Zen5 para Desktop

2

Intel pode aumentar as frequências base para Arrow Lake-S / H / HX, chips de ponta atingem 3GHz ou mais

3

É 2024: Esta Empresa Lança um Laptop Compatível com DOS e Windows 95

4

Strix Halo da AMD Suporta Até 128GB de Memória, Claramente Projetado para Modelos de Linguagem Grande de IA

5

AMD Lançará em Breve a Avançada Série Ryzen AI PRO

6

Intel Adia Envio do Lunar Lake: Adiado de Junho para Setembro

7

Resultados Iniciais dos Testes do AMD Ryzen AI 9 365 Revelados: Melhoria do IPC Atende às Expectativas

8

Elon Musk Responde a Jensen Huang da Nvidia: Robôs Humanóides Serão Dez Vezes Mais Comuns que Carros

9

AMD Revive o Suporte a Multi-GPU: Até Quatro Placas e 192GB de VRAM

10

TSMC Explora Tecnologia Avançada de Empacotamento de Chips: Muda para Substrato Retangular, Quase Triplicando Área Utilizável em Wafers de 300mm