NVIDIA Quadro RTX 5000 vs NVIDIA Quadro 2000D

VS

NVIDIA Quadro RTX 5000 NVIDIA Quadro 2000D

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 16GB de VRAM Quadro RTX 5000 e 1024MB de VRAM Quadro 2000D para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Quadro RTX 5000 Vantagens

Lançado 6 anos e 10 meses atrasado

Relógio Boost1815MHz

Mais VRAM (16GB vs 1GB)

Maior largura de banda VRAM (448.0GB/s vs 41.60GB/s)

2880 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA Quadro 2000D Vantagens

TDP mais baixo (62W vs 230W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Quadro RTX 5000 +2222%

11.15 TFLOPS

Quadro 2000D

0.48 TFLOPS

Quadro RTX 5000

VS

Quadro 2000D

Placa de vídeo

ago. 2018

Data de Lançamento

out. 2011

Quadro

Geração

Quadro

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 3.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 2.0 x16

Velocidades de Relógio

1620 MHz

Relógio Base

-

1815 MHz

Relógio Boost

-

1750 MHz

Relógio de Memória

650 MHz

Memória

16GB

Tamanho da Memória

1024MB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR5

256bit

Barramento de Memória

128bit

448.0GB/s

Largura de Banda

41.60GB/s

Configuração de Renderização

48

Contagem de SM

4

-

Unidades de Cálculo

-

3072

Unidades de Sombreamento

192

TMUs

32

64

ROPs

16

384

Núcleos Tensor

-

48

Núcleos RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

256 KB

Desempenho Teórico

116.2 GPixel/s

Taxa de Pixel

5.000 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

22.30 TFLOPS

FP16 (metade)

-

11.15 TFLOPS

FP32 (flutuante)

480.0 GFLOPS

348.5 GFLOPS

FP64 (duplo)

40.00 GFLOPS

Processador Gráfico

TU104

Nome da GPU

GF106

TU104-875-A1

Variante da GPU

GF106-875-KA-A1

Turing

Arquitetura

Fermi

TSMC

Fundição

TSMC

12 nm

Tamanho do Processo

40 nm

13.6 bilhão

Transistores

1.17 bilhão

545 mm²

Tamanho do Die

238 mm²

Design da Placa

230W

TDP

62W

550 W

PSU Sugerido

250 W

4x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

Saídas

2x DVI

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de Energia

None

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

2.1

6.6

Modelo de Shader

5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA Quadro RTX 5000

2

NVIDIA RTX A5000 vs NVIDIA Quadro RTX 5000

3

NVIDIA Quadro RTX 5000 vs NVIDIA RTX A4000

4

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro RTX 5000

5

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro RTX 5000

6

NVIDIA RTX A3000 Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 5000

7

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 5000

8

NVIDIA Quadro RTX 5000 vs NVIDIA Quadro FX 4700 X2

9

NVIDIA Quadro RTX 5000 vs NVIDIA Quadro P5200 Max Q

10

NVIDIA Quadro RTX 5000 vs NVIDIA L40 CNX

Notícias Relacionadas

1

Frequência da Memória DDR5 do AMD Ryzen 9000 Atinge 8000MHz com Todos os Quatro Slots Ocupados

2

Snapdragon 8 Gen 4 contará com interpolação de quadros para GPU: Uma experiência revolucionária

3

Intel Adiciona 5 Novos IDs de Dispositivos ao Último Kernel Xe do Linux em Preparação para Battlemage

4

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

5

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

6

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

7

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

8

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

9

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

10

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W