NVIDIA Quadro RTX 5000 vs NVIDIA RTX A1000 Embedded

VS

NVIDIA Quadro RTX 5000 NVIDIA RTX A1000 Embedded

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 16GB de VRAM Quadro RTX 5000 e 4GB de VRAM RTX A1000 Embedded para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Quadro RTX 5000 Vantagens

Relógio Boost aumentou em 12% (1815MHz vs 1627MHz)

Mais VRAM (16GB vs 4GB)

Maior largura de banda VRAM (448.0GB/s vs 224.0GB/s)

1024 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA RTX A1000 Embedded Vantagens

Lançado 3 anos e 5 meses atrasado

TDP mais baixo (60W vs 230W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Quadro RTX 5000 +67%

11.15 TFLOPS

RTX A1000 Embedded

6.664 TFLOPS

Quadro RTX 5000

VS

RTX A1000 Embedded

Placa de vídeo

ago. 2018

Data de Lançamento

jan. 2022

Quadro

Geração

Quadro Mobile

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 3.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

1620 MHz

Relógio Base

1192 MHz

1815 MHz

Relógio Boost

1627 MHz

1750 MHz

Relógio de Memória

1750 MHz

Memória

16GB

Tamanho da Memória

4GB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR6

256bit

Barramento de Memória

128bit

448.0GB/s

Largura de Banda

224.0GB/s

Configuração de Renderização

48

Contagem de SM

16

-

Unidades de Cálculo

-

3072

Unidades de Sombreamento

2048

192

TMUs

64

ROPs

48

384

Núcleos Tensor

64

48

Núcleos RT

16

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

2 MB

Desempenho Teórico

116.2 GPixel/s

Taxa de Pixel

78.10 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

22.30 TFLOPS

FP16 (metade)

6.664 TFLOPS

11.15 TFLOPS

FP32 (flutuante)

6.664 TFLOPS

348.5 GFLOPS

FP64 (duplo)

104.1 GFLOPS

Processador Gráfico

TU104

Nome da GPU

GA107S

TU104-875-A1

Variante da GPU

-

Turing

Arquitetura

Ampere

TSMC

Fundição

Samsung

12 nm

Tamanho do Processo

8 nm

13.6 bilhão

Transistores

Desconhecido

545 mm²

Tamanho do Die

Desconhecido

Design da Placa

230W

TDP

60W

550 W

PSU Sugerido

-

4x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

Saídas

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de Energia

None

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

8.6

6.6

Modelo de Shader

6.6

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA Quadro RTX 5000

2

NVIDIA RTX A5000 vs NVIDIA Quadro RTX 5000

3

NVIDIA Quadro RTX 5000 vs NVIDIA RTX A4000

4

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro RTX 5000

5

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro RTX 5000

6

NVIDIA RTX A3000 Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 5000

7

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 5000

8

NVIDIA Quadro RTX 5000 vs NVIDIA Quadro FX 570

9

NVIDIA Quadro RTX 5000 vs NVIDIA Tesla M1060

10

NVIDIA Quadro RTX 5000 vs NVIDIA Tesla K10

Notícias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará com interpolação de quadros para GPU: Uma experiência revolucionária

2

Intel Adiciona 5 Novos IDs de Dispositivos ao Último Kernel Xe do Linux em Preparação para Battlemage

3

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

4

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

5

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

6

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

7

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

8

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

9

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

10

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD