NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA GRID K200

VS

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

NVIDIA GRID K200

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 24GB de VRAM Quadro RTX 6000 Passive e 256MB de VRAM GRID K200 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive Vantagens

Lançado 5 anos e 2 meses atrasado

Relógio Boost1560MHz

Mais VRAM (24GB vs 256GB)

Maior largura de banda VRAM (672.0GB/s vs 160.0GB/s)

3072 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA GRID K200 Vantagens

TDP mais baixo (225W vs 260W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Quadro RTX 6000 Passive +528%

14.38 TFLOPS

GRID K200

2.289 TFLOPS

Quadro RTX 6000 Passive

VS

GRID K200

Placa de vídeo

ago. 2018

Data de Lançamento

jun. 2013

Quadro

Geração

GRID

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

1305 MHz

Relógio Base

-

1560 MHz

Relógio Boost

-

1750 MHz

Relógio de Memória

1250 MHz

Memória

24GB

Tamanho da Memória

256MB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR5

384bit

Barramento de Memória

256bit

672.0GB/s

Largura de Banda

160.0GB/s

Configuração de Renderização

-

72

Contagem de SM

-

4608

Unidades de Sombreamento

1536

288

TMUs

128

96

ROPs

32

576

Núcleos Tensor

-

72

Núcleos RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

6 MB

Cache L2

512 KB

-

Desempenho Teórico

149.8 GPixel/s

Taxa de Pixel

23.84 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

28.75 TFLOPS

FP16 (metade)

-

14.38 TFLOPS

FP32 (flutuante)

2.289 TFLOPS

449.3 GFLOPS

FP64 (duplo)

95.36 GFLOPS

Design da Placa

260W

TDP

225W

600 W

PSU Sugerido

550 W

No outputs

Saídas

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de Energia

-

Processador Gráfico

TU102

Nome da GPU

GK104

TU102-875-A1

Variante da GPU

-

Turing

Arquitetura

Kepler

TSMC

Fundição

TSMC

12 nm

Tamanho do Processo

28 nm

18.6 bilhão

Transistores

3.54 bilhão

754 mm²

Tamanho do Die

294 mm²

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

7.5

CUDA

3.0

6.6

Modelo de Shader

5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro GV100

2

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro K6000

3

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs Intel Arctic Sound-M

4

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro K2000M

5

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Tesla C2070

6

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA GRID RTX T10 4

7

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA RTX A3000 Mobile 12 GB

8

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA L40G

9

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro FX 4600

10

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro FX 380M

Notícias Relacionadas

1

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

2

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

3

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

4

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

5

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

6

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

7

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

8

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2

9

Primeiro do Mundo! Intel Arc B580 Placa Gráfica Chega Antecipadamente

10

Criador do Linux Critica Microarquitetura x86 da AMD e Intel: Um Desastre Completo