NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition

VS

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 24GB de VRAM Quadro RTX 6000 Passive e 1792MB de VRAM Quadro 4000 Mac Edition para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive Vantagens

Lançado 7 anos e 2 meses atrasado

Relógio Boost1560MHz

Mais VRAM (24GB vs 1792GB)

Maior largura de banda VRAM (672.0GB/s vs 89.86GB/s)

4352 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition Vantagens

TDP mais baixo (142W vs 260W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Quadro RTX 6000 Passive +2858%

14.38 TFLOPS

Quadro 4000 Mac Edition

0.486 TFLOPS

Quadro RTX 6000 Passive

VS

Quadro 4000 Mac Edition

Placa de vídeo

ago. 2018

Data de Lançamento

jun. 2011

Quadro

Geração

Quadro

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 2.0 x16

Velocidades de Relógio

1305 MHz

Relógio Base

-

1560 MHz

Relógio Boost

-

1750 MHz

Relógio de Memória

702 MHz

Memória

24GB

Tamanho da Memória

1792MB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR5

384bit

Barramento de Memória

256bit

672.0GB/s

Largura de Banda

89.86GB/s

Configuração de Renderização

-

72

Contagem de SM

8

4608

Unidades de Sombreamento

256

288

TMUs

32

96

ROPs

32

576

Núcleos Tensor

-

72

Núcleos RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

512 KB

-

Desempenho Teórico

149.8 GPixel/s

Taxa de Pixel

7.600 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

28.75 TFLOPS

FP16 (metade)

-

14.38 TFLOPS

FP32 (flutuante)

486.4 GFLOPS

449.3 GFLOPS

FP64 (duplo)

243.2 GFLOPS

Design da Placa

260W

TDP

142W

600 W

PSU Sugerido

300 W

No outputs

Saídas

1x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de Energia

1x 6-pin

Processador Gráfico

TU102

Nome da GPU

GF100

TU102-875-A1

Variante da GPU

-

Turing

Arquitetura

Fermi

TSMC

Fundição

TSMC

12 nm

Tamanho do Processo

40 nm

18.6 bilhão

Transistores

3.1 bilhão

754 mm²

Tamanho do Die

529 mm²

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

2.0

6.6

Modelo de Shader

5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Tesla K40st

2

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro P3000 Mobile

3

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile

4

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro K3100M

5

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA GRID M40

6

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB

7

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro FX 370

8

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro CX

9

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA RTX A5500 Mobile

10

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition

Notícias Relacionadas

1

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

2

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

3

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

4

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

5

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

6

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

7

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

8

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

9

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2

10

Primeiro do Mundo! Intel Arc B580 Placa Gráfica Chega Antecipadamente