NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro T2000 Max Q

VS

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive NVIDIA Quadro T2000 Max Q

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 24GB de VRAM Quadro RTX 6000 Passive e 4GB de VRAM Quadro T2000 Max Q para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive Vantagens

Mais VRAM (24GB vs 4GB)

Maior largura de banda VRAM (672.0GB/s vs 112.1GB/s)

3584 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA Quadro T2000 Max Q Vantagens

Lançado 9 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 4% (1620MHz vs 1560MHz)

TDP mais baixo (40W vs 260W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Quadro RTX 6000 Passive +333%

14.38 TFLOPS

Quadro T2000 Max Q

3.318 TFLOPS

Quadro RTX 6000 Passive

VS

Quadro T2000 Max Q

Placa de vídeo

ago. 2018

Data de Lançamento

mai. 2019

Quadro

Geração

Quadro Mobile

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 3.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

1305 MHz

Relógio Base

1200 MHz

1560 MHz

Relógio Boost

1620 MHz

1750 MHz

Relógio de Memória

1751 MHz

Memória

24GB

Tamanho da Memória

4GB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR5

384bit

Barramento de Memória

128bit

672.0GB/s

Largura de Banda

112.1GB/s

Configuração de Renderização

72

Contagem de SM

16

-

Unidades de Cálculo

-

4608

Unidades de Sombreamento

1024

288

TMUs

64

96

ROPs

32

576

Núcleos Tensor

-

72

Núcleos RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

1024 KB

Desempenho Teórico

149.8 GPixel/s

Taxa de Pixel

51.84 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

28.75 TFLOPS

FP16 (metade)

6.636 TFLOPS

14.38 TFLOPS

FP32 (flutuante)

3.318 TFLOPS

449.3 GFLOPS

FP64 (duplo)

103.7 GFLOPS

Processador Gráfico

TU102

Nome da GPU

TU117

TU102-875-A1

Variante da GPU

-

Turing

Arquitetura

Turing

TSMC

Fundição

TSMC

12 nm

Tamanho do Processo

12 nm

18.6 bilhão

Transistores

4.7 bilhão

754 mm²

Tamanho do Die

200 mm²

Design da Placa

260W

TDP

40W

600 W

PSU Sugerido

-

No outputs

Saídas

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de Energia

None

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

7.5

6.6

Modelo de Shader

6.6

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA Tesla T4 vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

2

NVIDIA Tesla S1070 vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

3

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

4

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Tesla PG503 216

5

NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

6

NVIDIA RTX A4000 vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

7

NVIDIA Quadro RTX 6000 vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

8

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro P4000 Max Q

9

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA RTX A4000

10

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro FX 2700M

Notícias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará com interpolação de quadros para GPU: Uma experiência revolucionária

2

Intel Adiciona 5 Novos IDs de Dispositivos ao Último Kernel Xe do Linux em Preparação para Battlemage

3

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

4

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

5

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

6

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

7

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

8

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

9

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

10

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD