NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs AMD Radeon PRO W7800

VS

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

AMD Radeon PRO W7800

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 48GB de VRAM Quadro RTX 8000 Passive e 32GB de VRAM Radeon PRO W7800 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive Vantagens

Mais VRAM (48GB vs 32GB)

Maior largura de banda VRAM (672.0GB/s vs 576.0GB/s)

128 núcleos adicionais de renderização

AMD Radeon PRO W7800 Vantagens

Lançado 4 anos e 8 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 54% (2499MHz vs 1620MHz)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Quadro RTX 8000 Passive

14.93 TFLOPS

Radeon PRO W7800 +199%

44.78 TFLOPS

Quadro RTX 8000 Passive

VS

Radeon PRO W7800

Placa de vídeo

ago. 2018

Data de Lançamento

abr. 2023

Quadro

Geração

Radeon Pro Navi

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

1230 MHz

Relógio Base

1855 MHz

1620 MHz

Relógio Boost

2499 MHz

1750 MHz

Relógio de Memória

2250 MHz

Memória

48GB

Tamanho da Memória

32GB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR6

384bit

Barramento de Memória

256bit

672.0GB/s

Largura de Banda

576.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Unidades de Cálculo

70

72

Contagem de SM

-

4608

Unidades de Sombreamento

4480

288

TMUs

280

96

ROPs

128

576

Núcleos Tensor

-

72

Núcleos RT

70

64 KB (per SM)

Cache L1

256 KB per Array

6 MB

Cache L2

6 MB

-

Cache L3

64 MB

Desempenho Teórico

155.5 GPixel/s

Taxa de Pixel

319.9 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

29.86 TFLOPS

FP16 (metade)

89.56 TFLOPS

14.93 TFLOPS

FP32 (flutuante)

44.78 TFLOPS

466.6 GFLOPS

FP64 (duplo)

1399 GFLOPS

Design da Placa

260W

TDP

260W

600 W

PSU Sugerido

600 W

No outputs

Saídas

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de Energia

2x 8-pin

Processador Gráfico

TU102

Nome da GPU

Navi 31

TU102-875-A1

Variante da GPU

Navi 31

Turing

Arquitetura

RDNA 3.0

TSMC

Fundição

TSMC

12 nm

Tamanho do Processo

5 nm

18.6 bilhão

Transistores

57.7 bilhão

754 mm²

Tamanho do Die

529 mm²

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Tesla K40st

2

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro FX 770M

3

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA GRID K280Q

4

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro P6000

5

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro 3000M

6

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro M620 Mobile

7

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro GP100

8

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro RTX 8000

9

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Tesla K20Xm

10

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA GRID K200

Notícias Relacionadas

1

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

2

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

3

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

4

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

5

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

6

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

7

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

8

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

9

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

10

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn