NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q

VS

NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 4GB de VRAM Quadro T1000 Mobile GDDR6 e 6GB de VRAM Quadro RTX 3000 Max Q para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 Vantagens

Lançado 1 anos e 1 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 36% (1650MHz vs 1215MHz)

TDP mais baixo (50W vs 60W)

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q Vantagens

Mais VRAM (6GB vs 4GB)

Maior largura de banda VRAM (288.0GB/s vs 192.0GB/s)

1024 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Quadro T1000 Mobile GDDR6

2.957 TFLOPS

Quadro RTX 3000 Max Q +57%

4.666 TFLOPS

Blender

Quadro T1000 Mobile GDDR6

386

Quadro RTX 3000 Max Q +320%

1623

OctaneBench

Quadro T1000 Mobile GDDR6 +108%

71

Quadro RTX 3000 Max Q

34

Quadro T1000 Mobile GDDR6

VS

Quadro RTX 3000 Max Q

Placa de vídeo

jun. 2020

Data de Lançamento

mai. 2019

Quadro Mobile

Geração

Quadro Mobile

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

1395 MHz

Relógio Base

600 MHz

1650 MHz

Relógio Boost

1215 MHz

1500 MHz

Relógio de Memória

1500 MHz

Memória

4GB

Tamanho da Memória

6GB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR6

128bit

Barramento de Memória

192bit

192.0GB/s

Largura de Banda

288.0GB/s

Configuração de Renderização

-

14

Contagem de SM

30

896

Unidades de Sombreamento

1920

56

TMUs

120

32

ROPs

64

-

Núcleos Tensor

240

-

Núcleos RT

30

64 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

3 MB

-

Desempenho Teórico

52.80 GPixel/s

Taxa de Pixel

77.76 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

5.914 TFLOPS

FP16 (metade)

9.331 TFLOPS

2.957 TFLOPS

FP32 (flutuante)

4.666 TFLOPS

92.40 GFLOPS

FP64 (duplo)

145.8 GFLOPS

Design da Placa

50W

TDP

60W

-

No outputs

Saídas

No outputs

None

Conectores de Energia

None

Processador Gráfico

TU117B

Nome da GPU

TU106

N19P-Q1-A1

Variante da GPU

-

Turing

Arquitetura

Turing

TSMC

Fundição

TSMC

12 nm

Tamanho do Processo

12 nm

4.7 bilhão

Transistores

10.8 bilhão

200 mm²

Tamanho do Die

445 mm²

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

7.5

6.6

Modelo de Shader

6.6

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 vs NVIDIA Quadro K600

2

NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 vs NVIDIA Quadro FX 370

3

NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 vs NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB

4

NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 vs NVIDIA Quadro P3200 Max Q

5

NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 vs NVIDIA Quadro P2200

6

NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q

7

NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 vs NVIDIA Quadro Plex 2200 D2

8

NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 vs NVIDIA Quadro P620

9

NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 vs NVIDIA Quadro FX 1800M

10

NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 vs NVIDIA Tesla C1060

Notícias Relacionadas

1

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

2

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

3

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

4

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

5

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

6

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

7

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

8

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2

9

Primeiro do Mundo! Intel Arc B580 Placa Gráfica Chega Antecipadamente

10

Criador do Linux Critica Microarquitetura x86 da AMD e Intel: Um Desastre Completo