NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA Quadro K4000M

VS

NVIDIA Quadro T2000 Max Q NVIDIA Quadro K4000M

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 4GB de VRAM Quadro T2000 Max Q e 4GB de VRAM Quadro K4000M para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Quadro T2000 Max Q Vantagens

Lançado 6 anos e 11 meses atrasado

Relógio Boost1620MHz

Maior largura de banda VRAM (112.1GB/s vs 89.60GB/s)

64 núcleos adicionais de renderização

TDP mais baixo (40W vs 100W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Quadro T2000 Max Q +187%

3.318 TFLOPS

Quadro K4000M

1.154 TFLOPS

Blender

Quadro T2000 Max Q +408%

493

Quadro K4000M

97

OctaneBench

Quadro T2000 Max Q +255%

71

Quadro K4000M

20

Quadro T2000 Max Q

VS

Quadro K4000M

Placa de vídeo

mai. 2019

Data de Lançamento

jun. 2012

Quadro Mobile

Geração

Quadro Mobile

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 3.0 x16

Interface de Ônibus

MXM-B (3.0)

Velocidades de Relógio

1200 MHz

Relógio Base

-

1620 MHz

Relógio Boost

-

1751 MHz

Relógio de Memória

700 MHz

Memória

4GB

Tamanho da Memória

4GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR5

128bit

Barramento de Memória

256bit

112.1GB/s

Largura de Banda

89.60GB/s

Configuração de Renderização

16

Contagem de SM

-

Unidades de Cálculo

-

1024

Unidades de Sombreamento

960

64

TMUs

80

32

ROPs

32

-

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

1024 KB

Cache L2

512 KB

Desempenho Teórico

51.84 GPixel/s

Taxa de Pixel

12.02 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

6.636 TFLOPS

FP16 (metade)

-

3.318 TFLOPS

FP32 (flutuante)

1154 GFLOPS

103.7 GFLOPS

FP64 (duplo)

48.08 GFLOPS

Processador Gráfico

TU117

Nome da GPU

GK104

-

Variante da GPU

N14E-Q3-A2

Turing

Arquitetura

Kepler

TSMC

Fundição

TSMC

12 nm

Tamanho do Processo

28 nm

4.7 bilhão

Transistores

3.54 bilhão

200 mm²

Tamanho do Die

294 mm²

Design da Placa

40W

TDP

100W

-

PSU Sugerido

-

No outputs

Saídas

No outputs

None

Conectores de Energia

-

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

7.5

CUDA

3.0

6.6

Modelo de Shader

5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile vs NVIDIA Quadro T2000 Max Q

2

NVIDIA Quadro T1200 Mobile vs NVIDIA Quadro T2000 Max Q

3

NVIDIA L4 vs NVIDIA Quadro T2000 Max Q

4

NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA Quadro T2000 Max Q

5

NVIDIA Quadro P600 Mobile vs NVIDIA Quadro T2000 Max Q

6

NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs NVIDIA Quadro T2000 Max Q

7

NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA Quadro T1000 Max Q

8

NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile

9

NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA Quadro M600M

10

NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA Tesla K20m

Notícias Relacionadas

1

Intel Adiciona 5 Novos IDs de Dispositivos ao Último Kernel Xe do Linux em Preparação para Battlemage

2

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

3

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

4

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

5

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

6

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

7

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

8

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

9

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD

10

Resultados de Benchmark do CPU NVIDIA Grace Divulgados, Desempenho Impressionante