Início Comparação de GPU ATI Radeon E2400 vs AMD FirePro W4190M

ATI Radeon E2400 vs AMD FirePro W4190M

Comparamos duas GPUs Plataforma móvel: 128MB de VRAM Radeon E2400 e 2GB de VRAM FirePro W4190M para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD FirePro W4190M Vantagens
Lançado 8 anos e 5 meses atrasado
Relógio Boost900MHz
Mais VRAM (2GB vs 128GB)
Maior largura de banda VRAM (64.00GB/s vs 11.20GB/s)
344 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)
Radeon E2400
0.048 TFLOPS
FirePro W4190M +1339%
0.691 TFLOPS
VS

Placa de vídeo

jun. 2007
Data de Lançamento
nov. 2015
Embedded
Geração
FirePro Mobile
Dispositivo móvel
Tipo
Dispositivo móvel
MXM-II
Interface de Barramento
PCIe 3.0 x8

Velocidades de Relógio

-
Relógio Base
825 MHz
-
Relógio Boost
900 MHz
700 MHz
Relógio de Memória
1000 MHz

Memória

128MB
Tamanho da Memória
2GB
GDDR3
Tipo de Memória
GDDR5
64bit
Barramento de Memória
128bit
11.20GB/s
Largura de Banda
64.00GB/s

Configuração de Renderização

2
Unidades de Cálculo
6
-
-
-
40
Unidades de Sombreamento
384
4
TMUs
24
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
32 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Desempenho Teórico

2.400 GPixel/s
Taxa de Pixel
7.200 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
48.00 GFLOPS
FP32 (flutuante)
691.2 GFLOPS
-
FP64 (duplo)
43.20 GFLOPS

Design da Placa

25W
TDP
Desconhecido
-
-
-
No outputs
Saídas
Portable Device Dependent
-
Conectores de Energia
None

Processador Gráfico

RV610
Nome da GPU
Opal
-
-
-
TeraScale
Arquitetura
GCN 1.0
TSMC
Fundição
TSMC
65 nm
Tamanho do Processo
28 nm
0.18 bilhão
Transistores
0.95 bilhão
85 mm²
Tamanho do Die
77 mm²

Recursos Gráficos

10.0 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1 (1.2)
N/A
Vulkan
1.2.170
-
-
-
4.0
Modelo de Shader
6.5 (5.1)

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade