AMD Radeon E9550 MXM vs NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation

VS

AMD Radeon E9550 MXM

NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation

Comparamos duas GPUs Plataforma móvel: 8GB de VRAM Radeon E9550 MXM e 12GB de VRAM RTX 4000 Mobile Ada Generation para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD Radeon E9550 MXM Vantagens

TDP mais baixo (95W vs 110W)

NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation Vantagens

Lançado 6 anos e 6 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 32% (1665MHz vs 1266MHz)

Mais VRAM (12GB vs 8GB)

Maior largura de banda VRAM (432.0GB/s vs 160.0GB/s)

5120 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Radeon E9550 MXM

5.834 TFLOPS

RTX 4000 Mobile Ada Generation +323%

24.72 TFLOPS

Radeon E9550 MXM

VS

RTX 4000 Mobile Ada Generation

Placa de vídeo

set. 2016

Data de Lançamento

mar. 2023

Embedded

Geração

Quadro Ada-M

Dispositivo móvel

Tipo

Dispositivo móvel

MXM-B (3.0)

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

1120 MHz

Relógio Base

1290 MHz

1266 MHz

Relógio Boost

1665 MHz

1250 MHz

Relógio de Memória

2250 MHz

Memória

8GB

Tamanho da Memória

12GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR6

256bit

Barramento de Memória

192bit

160.0GB/s

Largura de Banda

432.0GB/s

Configuração de Renderização

36

Unidades de Cálculo

-

Contagem de SM

58

2304

Unidades de Sombreamento

7424

144

TMUs

232

32

ROPs

80

-

Núcleos Tensor

232

-

Núcleos RT

58

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

48 MB

-

Desempenho Teórico

40.51 GPixel/s

Taxa de Pixel

133.2 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

5.834 TFLOPS

FP16 (metade)

24.72 TFLOPS

5.834 TFLOPS

FP32 (flutuante)

24.72 TFLOPS

364.6 GFLOPS

FP64 (duplo)

386.3 GFLOPS

Design da Placa

95W

TDP

110W

-

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

Saídas

Portable Device Dependent

None

Conectores de Energia

None

Processador Gráfico

Ellesmere

Nome da GPU

AD104

Ellesmere XT

Variante da GPU

-

GCN 4.0

Arquitetura

Ada Lovelace

GlobalFoundries

Fundição

TSMC

14 nm

Tamanho do Processo

5 nm

5.7 bilhão

Transistores

35.8 bilhão

232 mm²

Tamanho do Die

294 mm²

Recursos Gráficos

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.4

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD Radeon E9550 MXM vs NVIDIA GeForce GT 445M

2

AMD Radeon E9550 MXM vs AMD Radeon R9 M485X

3

AMD Radeon E9550 MXM vs AMD Radeon R5 M320

4

AMD Radeon E9550 MXM vs NVIDIA GeForce 800M

5

AMD Radeon E9550 MXM vs AMD Radeon RX Vega M GL

6

AMD Radeon E9550 MXM vs AMD FirePro M4150

7

AMD Radeon E9550 MXM vs NVIDIA GeForce 9800M GS

8

AMD Radeon E9550 MXM vs NVIDIA GeForce 410M

9

AMD Radeon E9550 MXM vs ATI Mobility Radeon HD 4670

10

AMD Radeon E9550 MXM vs NVIDIA GeForce 620M

Notícias Relacionadas

1

Duplique a Empolgação! AMD FSR 4.0 Será Lançado Junto com a Placa de Vídeo RX 9070 XT

2

Atualização Menor do CPU-Z: Suporte para Quatro Novos Produtos da Intel e Nova Memória

3

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

4

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

5

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

6

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

7

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

8

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

9

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

10

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W