Início Comparação de GPU ATI Radeon HD 3200 IGP vs NVIDIA GeForce 320M Mac Edition

ATI Radeon HD 3200 IGP vs NVIDIA GeForce 320M Mac Edition

Comparamos duas GPUs Placa de gráficos integrados: 0System Shared de VRAM Radeon HD 3200 IGP e 0System Shared de VRAM GeForce 320M Mac Edition para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce 320M Mac Edition Vantagens
Lançado 2 anos e 1 meses atrasado
8 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)
Radeon HD 3200 IGP
0.04 TFLOPS
GeForce 320M Mac Edition +127%
0.091 TFLOPS
VS

Placa de vídeo

mar. 2008
Data de Lançamento
abr. 2010
TeraScale IGP
Geração
GeForce 300M
Integrada
Tipo
Integrada
PCIe 1.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 2.0 x16

Velocidades de Relógio

-
-
-
-
-
-
System Shared
Relógio de Memória
System Shared

Memória

System Shared
Tamanho da Memória
System Shared
System Shared
Tipo de Memória
System Shared
System Shared
Barramento de Memória
System Shared
System Dependent
Largura de Banda
System Dependent

Configuração de Renderização

2
Unidades de Cálculo
-
-
Contagem de SM
4
40
Unidades de Sombreamento
48
4
TMUs
16
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Desempenho Teórico

2.000 GPixel/s
Taxa de Pixel
3.600 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
40.00 GFLOPS
FP32 (flutuante)
91.20 GFLOPS
-
-
-

Design da Placa

Desconhecido
TDP
23W
-
-
-
Motherboard Dependent
Saídas
No outputs
-
-
-

Processador Gráfico

RS780
Nome da GPU
C89
-
Variante da GPU
MCP89
TeraScale
Arquitetura
Tesla 2.0
-
-
-
65 nm
Tamanho do Processo
40 nm
0.18 bilhão
Transistores
0.486 bilhão
85 mm²
Tamanho do Die
100 mm²

Recursos Gráficos

10.0 (10_0)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.0
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Modelo de Shader
4.1

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade