Início Comparação de GPU AMD Radeon HD 6550A vs AMD FirePro M3900

AMD Radeon HD 6550A vs AMD FirePro M3900

Comparamos duas GPUs Plataforma móvel: 2GB de VRAM Radeon HD 6550A e 1024MB de VRAM FirePro M3900 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD Radeon HD 6550A Vantagens
Mais VRAM (2GB vs 1024GB)
Maior largura de banda VRAM (25.60GB/s vs 14.40GB/s)
320 núcleos adicionais de renderização
AMD FirePro M3900 Vantagens
TDP mais baixo (20W vs 35W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)
Radeon HD 6550A +120%
0.528 TFLOPS
FirePro M3900
0.24 TFLOPS
VS

Placa de vídeo

fev. 2011
Data de Lançamento
out. 2010
All-In-One
Geração
FirePro Mobile
Dispositivo móvel
Tipo
Dispositivo móvel
MXM-A (3.0)
Interface de Barramento
PCIe 2.0 x16

Velocidades de Relógio

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Relógio de Memória
900 MHz

Memória

2GB
Tamanho da Memória
1024MB
GDDR3
Tipo de Memória
GDDR3
128bit
Barramento de Memória
64bit
25.60GB/s
Largura de Banda
14.40GB/s

Configuração de Renderização

6
Unidades de Cálculo
2
-
-
-
480
Unidades de Sombreamento
160
24
TMUs
8
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Desempenho Teórico

4.400 GPixel/s
Taxa de Pixel
3.000 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
528.0 GFLOPS
FP32 (flutuante)
240.0 GFLOPS
-
-
-

Design da Placa

35W
TDP
20W
-
-
-
No outputs
Saídas
No outputs
-
-
-

Processador Gráfico

Pinewood
Nome da GPU
Seymour
Pinewood PRO
Variante da GPU
Seymour GL
TeraScale 2
Arquitetura
TeraScale 2
TSMC
Fundição
TSMC
40 nm
Tamanho do Processo
40 nm
0.627 bilhão
Transistores
0.37 bilhão
104 mm²
Tamanho do Die
67 mm²

Recursos Gráficos

11.2 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Modelo de Shader
5.0

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade