Início Comparação de GPU AMD Radeon HD 6630M Mac Edition vs AMD FirePro M3900

AMD Radeon HD 6630M Mac Edition vs AMD FirePro M3900

Comparamos duas GPUs Plataforma móvel: 256MB de VRAM Radeon HD 6630M Mac Edition e 1024MB de VRAM FirePro M3900 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD Radeon HD 6630M Mac Edition Vantagens
Maior largura de banda VRAM (19.20GB/s vs 14.40GB/s)
320 núcleos adicionais de renderização
AMD FirePro M3900 Vantagens
Mais VRAM (1024GB vs 256GB)
TDP mais baixo (20W vs 26W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)
Radeon HD 6630M Mac Edition +100%
0.48 TFLOPS
FirePro M3900
0.24 TFLOPS
VS

Placa de vídeo

jan. 2011
Data de Lançamento
out. 2010
Vancouver
Geração
FirePro Mobile
Dispositivo móvel
Tipo
Dispositivo móvel
PCIe 2.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 2.0 x16

Velocidades de Relógio

-
-
-
-
-
-
600 MHz
Relógio de Memória
900 MHz

Memória

256MB
Tamanho da Memória
1024MB
GDDR5
Tipo de Memória
GDDR3
64bit
Barramento de Memória
64bit
19.20GB/s
Largura de Banda
14.40GB/s

Configuração de Renderização

6
Unidades de Cálculo
2
-
-
-
480
Unidades de Sombreamento
160
24
TMUs
8
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
8 KB (per CU)
-
Cache L2
128 KB
-
-
-

Desempenho Teórico

4.000 GPixel/s
Taxa de Pixel
3.000 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
480.0 GFLOPS
FP32 (flutuante)
240.0 GFLOPS
-
-
-

Design da Placa

26W
TDP
20W
-
-
-
No outputs
Saídas
No outputs
-
-
-

Processador Gráfico

Whistler
Nome da GPU
Seymour
Whistler LP
Variante da GPU
Seymour GL
TeraScale 2
Arquitetura
TeraScale 2
TSMC
Fundição
TSMC
40 nm
Tamanho do Processo
40 nm
0.716 bilhão
Transistores
0.37 bilhão
104 mm²
Tamanho do Die
67 mm²

Recursos Gráficos

11.2 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Modelo de Shader
5.0

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade