Início Comparação de GPU AMD Radeon HD 8670D IGP vs Intel Iris Pro Graphics 6200

AMD Radeon HD 8670D IGP vs Intel Iris Pro Graphics 6200

Comparamos duas GPUs Placa de gráficos integrados: 0System Shared de VRAM Radeon HD 8670D IGP e 0System Shared de VRAM Iris Pro Graphics 6200 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

Intel Iris Pro Graphics 6200 Vantagens
Lançado 1 anos e 6 meses atrasado
Relógio Boost1100MHz
TDP mais baixo (15W vs 100W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)
Radeon HD 8670D IGP
0.648 TFLOPS
Iris Pro Graphics 6200 +30%
0.845 TFLOPS
VS

Placa de vídeo

mar. 2013
Data de Lançamento
set. 2014
Richland
Geração
HD Graphics-M
Integrada
Tipo
Integrada
IGP
Interface de Barramento
Ring Bus

Velocidades de Relógio

-
Relógio Base
300 MHz
-
Relógio Boost
1100 MHz
System Shared
Relógio de Memória
System Shared

Memória

System Shared
Tamanho da Memória
System Shared
System Shared
Tipo de Memória
System Shared
System Shared
Barramento de Memória
System Shared
System Dependent
Largura de Banda
System Dependent

Configuração de Renderização

6
Unidades de Cálculo
-
-
-
-
384
Unidades de Sombreamento
384
24
TMUs
48
8
ROPs
6
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Desempenho Teórico

6.752 GPixel/s
Taxa de Pixel
6.600 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
648.2 GFLOPS
FP32 (flutuante)
844.8 GFLOPS
-
FP64 (duplo)
211.2 GFLOPS

Design da Placa

100W
TDP
15W
-
-
-
No outputs
Saídas
No outputs
-
-
-

Processador Gráfico

Devastator
Nome da GPU
Broadwell GT3e
-
-
-
TeraScale 3
Arquitetura
Generation 8.0
TSMC
Fundição
Intel
32 nm
Tamanho do Processo
14 nm
1.303 bilhão
Transistores
Desconhecido
246 mm²
Tamanho do Die
Desconhecido

Recursos Gráficos

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.4
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.0
-
-
-
5.0
Modelo de Shader
5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade