AMD Radeon HD 8950 OEM vs AMD FirePro W7000
Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 3GB de VRAM Radeon HD 8950 OEM e 4GB de VRAM FirePro W7000 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Principais Diferenças
AMD Radeon HD 8950 OEM Vantagens
Lançado 7 meses atrasado
Relógio Boost925MHz
Maior largura de banda VRAM (240.0GB/s vs 153.6GB/s)
512 núcleos adicionais de renderização
AMD FirePro W7000 Vantagens
Mais VRAM (4GB vs 3GB)
TDP mais baixo (150W vs 200W)
Pontuação
Benchmark
FP32 (flutuante)
Radeon HD 8950 OEM
+36%
3.315 TFLOPS
FirePro W7000
2.432 TFLOPS
Placa de vídeo
jan. 2013
Data de Lançamento
jun. 2012
Sea Islands
Geração
FirePro
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 3.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 3.0 x16
Velocidades de Relógio
850 MHz
Relógio Base
-
925 MHz
Relógio Boost
-
1250 MHz
Relógio de Memória
1200 MHz
Memória
3GB
Tamanho da Memória
4GB
GDDR5
Tipo de Memória
GDDR5
384bit
Barramento de Memória
256bit
240.0GB/s
Largura de Banda
153.6GB/s
Configuração de Renderização
28
Unidades de Cálculo
20
-
-
-
1792
Unidades de Sombreamento
1280
112
TMUs
80
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
768 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-
Desempenho Teórico
29.60 GPixel/s
Taxa de Pixel
30.40 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
3.315 TFLOPS
FP32 (flutuante)
2.432 TFLOPS
828.8 GFLOPS
FP64 (duplo)
152.0 GFLOPS
Design da Placa
200W
TDP
150W
550 W
PSU Sugerido
450 W
1x DVI
1x HDMI 1.4a
2x mini-DisplayPort 1.2
Saídas
4x DisplayPort 1.2
2x 6-pin
Conectores de Energia
1x 6-pin
Processador Gráfico
Tahiti
Nome da GPU
Pitcairn
Tahiti PRO
(215-0821056)
Variante da GPU
Pitcairn XT GL
(215-0828073)
GCN 1.0
Arquitetura
GCN 1.0
TSMC
Fundição
TSMC
28 nm
Tamanho do Processo
28 nm
4.313 bilhão
Transistores
2.8 bilhão
352 mm²
Tamanho do Die
212 mm²
Recursos Gráficos
12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
Modelo de Shader
5.1
