AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Quadro 5010M

VS

AMD Radeon Instinct MI250 NVIDIA Quadro 5010M

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 128GB de VRAM Radeon Instinct MI250 e 4GB de VRAM Quadro 5010M para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD Radeon Instinct MI250 Vantagens

Lançado 10 anos e 9 meses atrasado

Relógio Boost1700MHz

Mais VRAM (128GB vs 4GB)

Maior largura de banda VRAM (3277GB/s vs 83.20GB/s)

12928 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA Quadro 5010M Vantagens

TDP mais baixo (100W vs 500W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Radeon Instinct MI250 +6449%

45.26 TFLOPS

Quadro 5010M

0.691 TFLOPS

Radeon Instinct MI250

VS

Quadro 5010M

Placa de vídeo

nov. 2021

Data de Lançamento

fev. 2011

Radeon Instinct

Geração

Quadro Mobile

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 4.0 x16

Interface de Ônibus

MXM-B (3.0)

Velocidades de Relógio

1000 MHz

Relógio Base

-

1700 MHz

Relógio Boost

-

1600 MHz

Relógio de Memória

650 MHz

Memória

128GB

Tamanho da Memória

4GB

HBM2e

Tipo de Memória

GDDR5

8192bit

Barramento de Memória

256bit

3277GB/s

Largura de Banda

83.20GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

12

208

Unidades de Cálculo

-

13312

Unidades de Sombreamento

384

832

TMUs

48

0

ROPs

32

-

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

16 MB

Cache L2

512 KB

Desempenho Teórico

0 MPixel/s

Taxa de Pixel

10.80 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

362.1 TFLOPS

FP16 (metade)

-

45.26 TFLOPS

FP32 (flutuante)

691.2 GFLOPS

45.26 TFLOPS

FP64 (duplo)

-

Processador Gráfico

Aldebaran

Nome da GPU

GF110

Aldebaran

Variante da GPU

N12E-Q5

CDNA 2.0

Arquitetura

Fermi 2.0

TSMC

Fundição

TSMC

6 nm

Tamanho do Processo

40 nm

58.2 bilhão

Transistores

3 bilhão

Desconhecido

Tamanho do Die

520 mm²

Design da Placa

500W

TDP

100W

900 W

PSU Sugerido

-

No outputs

Saídas

No outputs

2x 8-pin

Conectores de Energia

-

Recursos Gráficos

N/A

DirectX

12 (11_0)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.0

N/A

Modelo de Shader

5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA Tesla X2070 vs AMD Radeon Instinct MI250

2

AMD Radeon Instinct MI300 vs AMD Radeon Instinct MI250

3

NVIDIA Tesla C2050 vs AMD Radeon Instinct MI250

4

AMD Radeon Instinct MI250X vs AMD Radeon Instinct MI250

5

NVIDIA GRID M60 4A vs AMD Radeon Instinct MI250

6

NVIDIA Quadro K620 vs AMD Radeon Instinct MI250

7

AMD Radeon Instinct MI25 vs AMD Radeon Instinct MI250

8

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB

9

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Jetson Orin NX 8 GB

10

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA A10M

Notícias Relacionadas

1

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

2

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

3

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

4

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

5

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

6

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

7

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

8

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD

9

Resultados de Benchmark do CPU NVIDIA Grace Divulgados, Desempenho Impressionante

10

Minisforum lança UM890 Pro Mini PC com R9 8945HS e portas USB4 duplas