AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Quadro K2200M

VS

AMD Radeon Instinct MI250 NVIDIA Quadro K2200M

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 128GB de VRAM Radeon Instinct MI250 e 2GB de VRAM Quadro K2200M para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD Radeon Instinct MI250 Vantagens

Lançado 7 anos e 4 meses atrasado

Relógio Boost1700MHz

Mais VRAM (128GB vs 2GB)

Maior largura de banda VRAM (3277GB/s vs 80.19GB/s)

12672 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA Quadro K2200M Vantagens

TDP mais baixo (65W vs 500W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Radeon Instinct MI250 +5199%

45.26 TFLOPS

Quadro K2200M

0.854 TFLOPS

Radeon Instinct MI250

VS

Quadro K2200M

Placa de vídeo

nov. 2021

Data de Lançamento

jul. 2014

Radeon Instinct

Geração

Quadro Mobile

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 4.0 x16

Interface de Ônibus

MXM-A (3.0)

Velocidades de Relógio

1000 MHz

Relógio Base

-

1700 MHz

Relógio Boost

-

1600 MHz

Relógio de Memória

1253 MHz

Memória

128GB

Tamanho da Memória

2GB

HBM2e

Tipo de Memória

GDDR5

8192bit

Barramento de Memória

128bit

3277GB/s

Largura de Banda

80.19GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

-

208

Unidades de Cálculo

-

13312

Unidades de Sombreamento

640

832

TMUs

40

0

ROPs

16

-

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SMM)

16 MB

Cache L2

2 MB

Desempenho Teórico

0 MPixel/s

Taxa de Pixel

10.67 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

362.1 TFLOPS

FP16 (metade)

-

45.26 TFLOPS

FP32 (flutuante)

853.8 GFLOPS

45.26 TFLOPS

FP64 (duplo)

26.68 GFLOPS

Processador Gráfico

Aldebaran

Nome da GPU

GM107

Aldebaran

Variante da GPU

-

CDNA 2.0

Arquitetura

Maxwell

TSMC

Fundição

TSMC

6 nm

Tamanho do Processo

28 nm

58.2 bilhão

Transistores

1.87 bilhão

Desconhecido

Tamanho do Die

148 mm²

Design da Placa

500W

TDP

65W

900 W

PSU Sugerido

-

No outputs

Saídas

No outputs

2x 8-pin

Conectores de Energia

None

Recursos Gráficos

N/A

DirectX

12 (11_0)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.0

N/A

Modelo de Shader

5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Tesla C1060

2

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA GRID K260Q

3

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Quadro K3100M

4

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA L4

5

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA GRID K220Q

6

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Tesla P10

7

AMD Radeon Instinct MI250 vs AMD Radeon PRO W7800

8

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA L40

9

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Quadro P620 Mobile

10

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Quadro Plex 2200 D2

Notícias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará com interpolação de quadros para GPU: Uma experiência revolucionária

2

Intel Adiciona 5 Novos IDs de Dispositivos ao Último Kernel Xe do Linux em Preparação para Battlemage

3

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

4

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

5

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

6

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

7

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

8

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

9

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

10

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD