AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA L40G

VS

AMD Radeon Instinct MI250X

NVIDIA L40G

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 128GB de VRAM Radeon Instinct MI250X e 24GB de VRAM L40G para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD Radeon Instinct MI250X Vantagens

Mais VRAM (128GB vs 24GB)

Maior largura de banda VRAM (3277GB/s vs 864.0GB/s)

NVIDIA L40G Vantagens

Lançado 11 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 46% (2475MHz vs 1700MHz)

4096 núcleos adicionais de renderização

TDP mais baixo (300W vs 500W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Radeon Instinct MI250X

47.87 TFLOPS

L40G +87%

89.97 TFLOPS

Radeon Instinct MI250X

VS

L40G

Placa de vídeo

nov. 2021

Data de Lançamento

out. 2022

Radeon Instinct

Geração

Tesla Ada

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 4.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

1000 MHz

Relógio Base

1005 MHz

1700 MHz

Relógio Boost

2475 MHz

1600 MHz

Relógio de Memória

2250 MHz

Memória

128GB

Tamanho da Memória

24GB

HBM2e

Tipo de Memória

GDDR6

8192bit

Barramento de Memória

384bit

3277GB/s

Largura de Banda

864.0GB/s

Configuração de Renderização

220

Unidades de Cálculo

-

Contagem de SM

142

14080

Unidades de Sombreamento

18176

880

TMUs

568

0

ROPs

192

-

Núcleos Tensor

568

-

Núcleos RT

142

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

16 MB

Cache L2

48 MB

-

Desempenho Teórico

0 MPixel/s

Taxa de Pixel

475.2 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

383.0 TFLOPS

FP16 (metade)

89.97 TFLOPS

47.87 TFLOPS

FP32 (flutuante)

89.97 TFLOPS

47.87 TFLOPS

FP64 (duplo)

1406 GFLOPS

Design da Placa

500W

TDP

300W

900 W

PSU Sugerido

700 W

No outputs

Saídas

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Conectores de Energia

1x 16-pin

Processador Gráfico

Aldebaran

Nome da GPU

AD102

Aldebaran XT

Variante da GPU

AD102-???-A1

CDNA 2.0

Arquitetura

Ada Lovelace

TSMC

Fundição

TSMC

6 nm

Tamanho do Processo

4 nm

58.2 bilhão

Transistores

76.3 bilhão

Desconhecido

Tamanho do Die

608 mm²

Recursos Gráficos

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

N/A

Modelo de Shader

6.6

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro FX 5600

2

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile

3

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro K600

4

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro FX 1800

5

AMD Radeon Instinct MI250X vs Intel Data Center GPU Max 1100

6

AMD Radeon Instinct MI250X vs Intel Arctic Sound M

7

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Tesla M2070 Q

8

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro M1200 Mobile

9

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA RTX A2000

10

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro K1100M

Notícias Relacionadas

1

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

2

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

3

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

4

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

5

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

6

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

7

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

8

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2

9

Primeiro do Mundo! Intel Arc B580 Placa Gráfica Chega Antecipadamente

10

Criador do Linux Critica Microarquitetura x86 da AMD e Intel: Um Desastre Completo