AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro 7000

VS

AMD Radeon Instinct MI250X NVIDIA Quadro 7000

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 128GB de VRAM Radeon Instinct MI250X e 6GB de VRAM Quadro 7000 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD Radeon Instinct MI250X Vantagens

Lançado 9 anos e 6 meses atrasado

Relógio Boost1700MHz

Mais VRAM (128GB vs 6GB)

Maior largura de banda VRAM (3277GB/s vs 163.4GB/s)

13568 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA Quadro 7000 Vantagens

TDP mais baixo (204W vs 500W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Radeon Instinct MI250X +3493%

47.87 TFLOPS

Quadro 7000

1.332 TFLOPS

Radeon Instinct MI250X

VS

Quadro 7000

Placa de vídeo

nov. 2021

Data de Lançamento

mai. 2012

Radeon Instinct

Geração

Quadro

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 4.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 2.0 x16

Velocidades de Relógio

1000 MHz

Relógio Base

-

1700 MHz

Relógio Boost

-

1600 MHz

Relógio de Memória

851 MHz

Memória

128GB

Tamanho da Memória

6GB

HBM2e

Tipo de Memória

GDDR5

8192bit

Barramento de Memória

384bit

3277GB/s

Largura de Banda

163.4GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

14

220

Unidades de Cálculo

-

14080

Unidades de Sombreamento

512

880

TMUs

64

0

ROPs

48

-

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

16 MB

Cache L2

768 KB

Desempenho Teórico

0 MPixel/s

Taxa de Pixel

18.23 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

383.0 TFLOPS

FP16 (metade)

-

47.87 TFLOPS

FP32 (flutuante)

1332 GFLOPS

47.87 TFLOPS

FP64 (duplo)

666.1 GFLOPS

Processador Gráfico

Aldebaran

Nome da GPU

GF110

Aldebaran XT

Variante da GPU

-

CDNA 2.0

Arquitetura

Fermi 2.0

TSMC

Fundição

TSMC

6 nm

Tamanho do Processo

40 nm

58.2 bilhão

Transistores

3 bilhão

Desconhecido

Tamanho do Die

520 mm²

Design da Placa

500W

TDP

204W

900 W

PSU Sugerido

550 W

No outputs

Saídas

1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video

2x 8-pin

Conectores de Energia

-

Recursos Gráficos

N/A

DirectX

12 (11_0)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.0

N/A

Modelo de Shader

5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro K620M

2

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro K510M

3

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA H100 PCIe

4

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA A100 PCIe

5

AMD Radeon Instinct MI300 vs AMD Radeon Instinct MI250X

6

AMD Radeon Instinct MI250X vs AMD Radeon Instinct MI250

7

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro K5000M

8

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Tesla S2050

9

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro 2000

10

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro RTX 5000

Notícias Relacionadas

1

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

2

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

3

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

4

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

5

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

6

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

7

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD

8

Resultados de Benchmark do CPU NVIDIA Grace Divulgados, Desempenho Impressionante

9

Minisforum lança UM890 Pro Mini PC com R9 8945HS e portas USB4 duplas

10

O Motor Neural Apple A18 Exibe Desempenho Superior? Capacidade Computacional Pode Ultrapassar o Chip M4