AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro T2000 Max Q

VS

AMD Radeon Instinct MI250X

NVIDIA Quadro T2000 Max Q

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 128GB de VRAM Radeon Instinct MI250X e 4GB de VRAM Quadro T2000 Max Q para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD Radeon Instinct MI250X Vantagens

Lançado 2 anos e 6 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 5% (1700MHz vs 1620MHz)

Mais VRAM (128GB vs 4GB)

Maior largura de banda VRAM (3277GB/s vs 112.1GB/s)

13056 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA Quadro T2000 Max Q Vantagens

TDP mais baixo (40W vs 500W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Radeon Instinct MI250X +1342%

47.87 TFLOPS

Quadro T2000 Max Q

3.318 TFLOPS

Radeon Instinct MI250X

VS

Quadro T2000 Max Q

Placa de vídeo

nov. 2021

Data de Lançamento

mai. 2019

Radeon Instinct

Geração

Quadro Mobile

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 4.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

1000 MHz

Relógio Base

1200 MHz

1700 MHz

Relógio Boost

1620 MHz

1600 MHz

Relógio de Memória

1751 MHz

Memória

128GB

Tamanho da Memória

4GB

HBM2e

Tipo de Memória

GDDR5

8192bit

Barramento de Memória

128bit

3277GB/s

Largura de Banda

112.1GB/s

Configuração de Renderização

220

Unidades de Cálculo

-

Contagem de SM

16

14080

Unidades de Sombreamento

1024

880

TMUs

64

0

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

16 MB

Cache L2

1024 KB

-

Desempenho Teórico

0 MPixel/s

Taxa de Pixel

51.84 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

383.0 TFLOPS

FP16 (metade)

6.636 TFLOPS

47.87 TFLOPS

FP32 (flutuante)

3.318 TFLOPS

47.87 TFLOPS

FP64 (duplo)

103.7 GFLOPS

Design da Placa

500W

TDP

40W

900 W

PSU Sugerido

-

No outputs

Saídas

No outputs

2x 8-pin

Conectores de Energia

None

Processador Gráfico

Aldebaran

Nome da GPU

TU117

Aldebaran XT

Variante da GPU

-

CDNA 2.0

Arquitetura

Turing

TSMC

Fundição

TSMC

6 nm

Tamanho do Processo

12 nm

58.2 bilhão

Transistores

4.7 bilhão

Desconhecido

Tamanho do Die

200 mm²

Recursos Gráficos

N/A

DirectX

12 (12_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

N/A

Modelo de Shader

6.6

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

2

AMD Radeon Instinct MI250X vs Intel Arctic Sound-M

3

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Tesla C2090

4

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Tesla K40s

5

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro K2100M

6

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro 410

7

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro 4100

8

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro M1200 Mobile

9

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Tesla M6

10

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA GRID K520

Notícias Relacionadas

1

Duplique a Empolgação! AMD FSR 4.0 Será Lançado Junto com a Placa de Vídeo RX 9070 XT

2

Atualização Menor do CPU-Z: Suporte para Quatro Novos Produtos da Intel e Nova Memória

3

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

4

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

5

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

6

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

7

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

8

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

9

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

10

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W