AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB

VS

AMD Radeon Instinct MI250X

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 128GB de VRAM Radeon Instinct MI250X e 6GB de VRAM RTX A1000 Mobile 6 GB para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD Radeon Instinct MI250X Vantagens

Relógio Boost aumentou em 49% (1700MHz vs 1140MHz)

Mais VRAM (128GB vs 6GB)

Maior largura de banda VRAM (3277GB/s vs 132.0GB/s)

11520 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB Vantagens

TDP mais baixo (60W vs 500W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Radeon Instinct MI250X +720%

47.87 TFLOPS

RTX A1000 Mobile 6 GB

5.837 TFLOPS

Radeon Instinct MI250X

VS

RTX A1000 Mobile 6 GB

Placa de vídeo

nov. 2021

Data de Lançamento

mar. 2022

Radeon Instinct

Geração

Quadro Ampere-M

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 4.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x8

Velocidades de Relógio

1000 MHz

Relógio Base

652 MHz

1700 MHz

Relógio Boost

1140 MHz

1600 MHz

Relógio de Memória

1375 MHz

Memória

128GB

Tamanho da Memória

6GB

HBM2e

Tipo de Memória

GDDR6

8192bit

Barramento de Memória

96bit

3277GB/s

Largura de Banda

132.0GB/s

Configuração de Renderização

220

Unidades de Cálculo

-

Contagem de SM

20

14080

Unidades de Sombreamento

2560

880

TMUs

80

0

ROPs

32

-

Núcleos Tensor

80

-

Núcleos RT

20

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

16 MB

Cache L2

2 MB

-

Desempenho Teórico

0 MPixel/s

Taxa de Pixel

36.48 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

383.0 TFLOPS

FP16 (metade)

5.837 TFLOPS

47.87 TFLOPS

FP32 (flutuante)

5.837 TFLOPS

47.87 TFLOPS

FP64 (duplo)

91.20 GFLOPS

Design da Placa

500W

TDP

60W

900 W

PSU Sugerido

-

No outputs

Saídas

Portable Device Dependent

2x 8-pin

Conectores de Energia

None

Processador Gráfico

Aldebaran

Nome da GPU

GA107

Aldebaran XT

Variante da GPU

-

CDNA 2.0

Arquitetura

Ampere

TSMC

Fundição

Samsung

6 nm

Tamanho do Processo

8 nm

58.2 bilhão

Transistores

8.7 bilhão

Desconhecido

Tamanho do Die

200 mm²

Recursos Gráficos

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

N/A

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition

2

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro 6000 SDI

3

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA GRID K2

4

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA GRID K240Q

5

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro FX 1600M

6

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro FX 3800M

7

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro K1200

8

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro K5100M

9

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro K420

10

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro K100M

Notícias Relacionadas

1

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

2

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

3

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

4

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

5

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

6

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

7

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

8

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

9

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2

10

Primeiro do Mundo! Intel Arc B580 Placa Gráfica Chega Antecipadamente