AMD Radeon Instinct MI300X vs NVIDIA RTX A2000 Mobile

VS

AMD Radeon Instinct MI300X NVIDIA RTX A2000 Mobile

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 192GB de VRAM Radeon Instinct MI300X e 4GB de VRAM RTX A2000 Mobile para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD Radeon Instinct MI300X Vantagens

Lançado 2 anos e 8 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 55% (2100MHz vs 1358MHz)

Mais VRAM (192GB vs 4GB)

Maior largura de banda VRAM (5171GB/s vs 176.0GB/s)

16896 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA RTX A2000 Mobile Vantagens

TDP mais baixo (95W vs 750W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Radeon Instinct MI300X +1075%

81.72 TFLOPS

RTX A2000 Mobile

6.953 TFLOPS

Radeon Instinct MI300X

VS

RTX A2000 Mobile

Placa de vídeo

dez. 2023

Data de Lançamento

abr. 2021

Radeon Instinct

Geração

Quadro Mobile

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 5.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

1000 MHz

Relógio Base

893 MHz

2100 MHz

Relógio Boost

1358 MHz

2525 MHz

Relógio de Memória

1375 MHz

Memória

192GB

Tamanho da Memória

4GB

HBM3

Tipo de Memória

GDDR6

8192bit

Barramento de Memória

128bit

5171GB/s

Largura de Banda

176.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

20

304

Unidades de Cálculo

-

19456

Unidades de Sombreamento

2560

1216

TMUs

80

0

ROPs

48

1216

Núcleos Tensor

80

-

Núcleos RT

20

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

16 MB

Cache L2

2 MB

Desempenho Teórico

0 MPixel/s

Taxa de Pixel

65.18 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

653.7 TFLOPS

FP16 (metade)

6.953 TFLOPS

81.72 TFLOPS

FP32 (flutuante)

6.953 TFLOPS

81.72 TFLOPS

FP64 (duplo)

108.6 GFLOPS

Processador Gráfico

Aqua Vanjaram

Nome da GPU

GA106

-

Variante da GPU

-

CDNA 3.0

Arquitetura

Ampere

TSMC

Fundição

Samsung

5 nm

Tamanho do Processo

8 nm

153 bilhão

Transistores

12 bilhão

1017 mm²

Tamanho do Die

276 mm²

Design da Placa

750W

TDP

95W

1150 W

PSU Sugerido

-

No outputs

Saídas

No outputs

None

Conectores de Energia

None

Recursos Gráficos

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

N/A

Modelo de Shader

6.6

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD Radeon Instinct MI300X vs Intel Data Center GPU Max 1100

2

AMD Radeon Instinct MI300X vs NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB

3

AMD Radeon Instinct MI300X vs NVIDIA Quadro P3200 Max Q

4

AMD Radeon Instinct MI300X vs NVIDIA H100 PCIe 80 GB

5

AMD Radeon Instinct MI300X vs NVIDIA Tesla C2050

6

AMD Radeon Instinct MI300X vs NVIDIA Quadro M2000

7

AMD Radeon Instinct MI300X vs NVIDIA Quadro M500M

8

AMD Radeon Instinct MI300X vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

9

AMD Radeon Instinct MI300X vs NVIDIA Tesla K40m

10

AMD Radeon Instinct MI300X vs NVIDIA Quadro FX 3600M

Notícias Relacionadas

1

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

2

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

3

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

4

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

5

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

6

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

7

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD

8

Resultados de Benchmark do CPU NVIDIA Grace Divulgados, Desempenho Impressionante

9

Minisforum lança UM890 Pro Mini PC com R9 8945HS e portas USB4 duplas

10

O Motor Neural Apple A18 Exibe Desempenho Superior? Capacidade Computacional Pode Ultrapassar o Chip M4