AMD Radeon Instinct MI325X vs AMD Radeon Pro WX 2100

VS

AMD Radeon Instinct MI325X

AMD Radeon Pro WX 2100

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 288GB de VRAM Radeon Instinct MI325X e 2GB de VRAM Radeon Pro WX 2100 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD Radeon Instinct MI325X Vantagens

Lançado 7 anos e 4 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 72% (2100MHz vs 1219MHz)

Mais VRAM (288GB vs 2GB)

Maior largura de banda VRAM (10.3TB/s vs 48.00GB/s)

18944 núcleos adicionais de renderização

AMD Radeon Pro WX 2100 Vantagens

TDP mais baixo (35W vs 750W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Radeon Instinct MI325X +6448%

81.72 TFLOPS

Radeon Pro WX 2100

1.248 TFLOPS

Radeon Instinct MI325X

VS

Radeon Pro WX 2100

Placa de vídeo

out. 2024

Data de Lançamento

jun. 2017

Radeon Instinct(MIx)

Geração

Radeon Pro Polaris

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 5.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x8

Velocidades de Relógio

1000 MHz

Relógio Base

925 MHz

2100 MHz

Relógio Boost

1219 MHz

2525 MHz

Relógio de Memória

1500 MHz

Memória

288GB

Tamanho da Memória

2GB

HBM3e

Tipo de Memória

GDDR5

8192bit

Barramento de Memória

64bit

10.3TB/s

Largura de Banda

48.00GB/s

Configuração de Renderização

304

Unidades de Cálculo

8

-

19456

Unidades de Sombreamento

512

1216

TMUs

32

0

ROPs

16

1216

Núcleos Tensor

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

16 MB

Cache L2

256 KB

256 MB

Cache L3

-

Desempenho Teórico

0 MPixel/s

Taxa de Pixel

19.50 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

653.7 TFLOPS

FP16 (metade)

1248 GFLOPS

81.72 TFLOPS

FP32 (flutuante)

1248 GFLOPS

81.72 TFLOPS

FP64 (duplo)

78.02 GFLOPS

Design da Placa

750W

TDP

35W

1150 W

PSU Sugerido

200 W

No outputs

Saídas

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

None

Conectores de Energia

None

Processador Gráfico

Aqua Vanjaram

Nome da GPU

Lexa

-

Variante da GPU

Lexa PRO GL

CDNA 3.0

Arquitetura

GCN 4.0

TSMC

Fundição

GlobalFoundries

5 nm

Tamanho do Processo

14 nm

153 bilhão

Transistores

2.2 bilhão

1017 mm²

Tamanho do Die

103 mm²

Recursos Gráficos

N/A

DirectX

12 (12_0)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

-

N/A

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD Radeon Instinct MI325X vs NVIDIA GeForce G100 OEM

2

AMD Radeon Instinct MI325X vs Intel Xe DG1

3

AMD Radeon Instinct MI325X vs NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK

4

AMD Radeon Instinct MI325X vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

5

AMD Radeon Instinct MI325X vs AMD Radeon R9 290X

6

AMD Radeon Instinct MI325X vs NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2

7

AMD Radeon Instinct MI325X vs NVIDIA GeForce 8400 GS

8

AMD Radeon Instinct MI325X vs AMD Radeon R5 220 OEM

9

AMD Radeon Instinct MI325X vs NVIDIA GeForce 8600 GTS

10

AMD Radeon Instinct MI325X vs ATI FirePro V3700

Notícias Relacionadas

1

Golpe Trovejante da AMD: Desempenho do Ryzen 9 9950X3D Revelado pela Primeira Vez!

2

Queda Contínua nos Preços das Memórias DRAM: Tendência de Baixa se Intensifica

3

NVIDIA GB202 Chip Desvendado pela Primeira Vez, Será Usado no RTX 5090 com Memória GDDR7 de 512 bits

4

Pontuação de Gráficos Integrados do Strix Halo Aparece no Passmark, Atualmente Um Pouco Abaixo do RTX 3060 12GB

5

AMD revela o desempenho da nova placa gráfica RX 9070 XT: Posicionada entre RX 7900 GRE e RX 7900 XT

6

Duplique a Empolgação! AMD FSR 4.0 Será Lançado Junto com a Placa de Vídeo RX 9070 XT

7

Atualização Menor do CPU-Z: Suporte para Quatro Novos Produtos da Intel e Nova Memória

8

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

9

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

10

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs