AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD FirePro S10000

VS

AMD Radeon Pro Duo Polaris

AMD FirePro S10000

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 16GB de VRAM Radeon Pro Duo Polaris e 3GB de VRAM FirePro S10000 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD Radeon Pro Duo Polaris Vantagens

Lançado 4 anos e 5 meses atrasado

Mais VRAM (16GB vs 3GB)

512 núcleos adicionais de renderização

TDP mais baixo (250W vs 375W)

AMD FirePro S10000 Vantagens

Relógio Boost950MHz

Maior largura de banda VRAM (240.0GB/s vs 224.0GB/s)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Radeon Pro Duo Polaris +68%

5.728 TFLOPS

FirePro S10000

3.405 TFLOPS

Radeon Pro Duo Polaris

VS

FirePro S10000

Placa de vídeo

abr. 2017

Data de Lançamento

nov. 2012

Radeon Pro GCN

Geração

FirePro

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

825 MHz

-

Relógio Boost

950 MHz

1750 MHz

Relógio de Memória

1250 MHz

Memória

16GB

Tamanho da Memória

3GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR5

256bit

Barramento de Memória

384bit

224.0GB/s

Largura de Banda

240.0GB/s

Configuração de Renderização

36

Unidades de Cálculo

28

-

2304

Unidades de Sombreamento

1792

144

TMUs

112

32

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

2 MB

Cache L2

768 KB

-

Desempenho Teórico

39.78 GPixel/s

Taxa de Pixel

30.40 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

5.728 TFLOPS

FP16 (metade)

-

5.728 TFLOPS

FP32 (flutuante)

3.405 TFLOPS

358.0 GFLOPS

FP64 (duplo)

851.2 GFLOPS

Design da Placa

250W

TDP

375W

600 W

PSU Sugerido

750 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

Saídas

1x DVI 4x mini-DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de Energia

2x 8-pin

Processador Gráfico

Ellesmere

Nome da GPU

Tahiti

Ellesmere Gemini GL

Variante da GPU

Zaphod

GCN 4.0

Arquitetura

GCN 1.0

GlobalFoundries

Fundição

TSMC

14 nm

Tamanho do Processo

28 nm

5.7 bilhão

Transistores

4.313 bilhão

232 mm²

Tamanho do Die

352 mm²

Recursos Gráficos

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

6.7

Modelo de Shader

5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce 9600 GSO

2

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GT 220 OEM

3

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs ATI FirePro V7900 SDI

4

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti

5

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GTX 690

6

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon PRO W6400

7

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104

8

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon Pro V7300X

9

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GTX 680

10

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon RX 560DX

Notícias Relacionadas

1

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

2

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

3

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

4

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

5

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

6

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

7

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

8

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

9

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

10

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!