AMD Radeon Pro V520 vs AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

VS

AMD Radeon Pro V520 AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 8GB de VRAM Radeon Pro V520 e 8GB de VRAM Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD Radeon Pro V520 Vantagens

Lançado 3 anos e 4 meses atrasado

Maior largura de banda VRAM (512.0GB/s vs 483.8GB/s)

TDP mais baixo (225W vs 345W)

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling Vantagens

Relógio Boost aumentou em 5% (1677MHz vs 1600MHz)

1792 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Radeon Pro V520

7.373 TFLOPS

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling +86%

13.74 TFLOPS

Radeon Pro V520

VS

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

Placa de vídeo

dez. 2020

Data de Lançamento

ago. 2017

Radeon Pro

Geração

Vega

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 4.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

1000 MHz

Relógio Base

1406 MHz

1600 MHz

Relógio Boost

1677 MHz

1000 MHz

Relógio de Memória

945 MHz

Memória

8GB

Tamanho da Memória

8GB

HBM2

Tipo de Memória

HBM2

2048bit

Barramento de Memória

2048bit

512.0GB/s

Largura de Banda

483.8GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

-

36

Unidades de Cálculo

64

2304

Unidades de Sombreamento

4096

144

TMUs

256

64

ROPs

64

-

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

-

Cache L1

16 KB (per CU)

4 MB

Cache L2

4 MB

Desempenho Teórico

102.4 GPixel/s

Taxa de Pixel

107.3 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

14.75 TFLOPS

FP16 (metade)

27.48 TFLOPS

7.373 TFLOPS

FP32 (flutuante)

13.74 TFLOPS

460.8 GFLOPS

FP64 (duplo)

858.6 GFLOPS

Processador Gráfico

Navi 12

Nome da GPU

Vega 10

Navi 12

Variante da GPU

Vega 10 XTX

RDNA 1.0

Arquitetura

GCN 5.0

TSMC

Fundição

GlobalFoundries

7 nm

Tamanho do Processo

14 nm

Desconhecido

Transistores

12.5 bilhão

Desconhecido

Tamanho do Die

495 mm²

Design da Placa

225W

TDP

345W

550 W

PSU Sugerido

700 W

No outputs

Saídas

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

Conectores de Energia

2x 8-pin

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.5

Modelo de Shader

6.4

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD Radeon 680M vs AMD Radeon Pro V520

2

AMD Radeon 780M vs AMD Radeon Pro V520

3

AMD Radeon Pro W6900X vs AMD Radeon Pro V520

4

AMD Radeon Pro W6800X vs AMD Radeon Pro V520

5

AMD Radeon Pro V520 vs NVIDIA Tesla T4

6

NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti vs AMD Radeon Pro V520

7

AMD Radeon RX 5700 XT vs AMD Radeon Pro V520

8

AMD Radeon Pro V520 vs NVIDIA GeForce GTX 260

9

AMD Radeon Pro V520 vs NVIDIA GeForce GTX 560 OEM

10

AMD Radeon Pro V520 vs AMD Radeon RX 7900 GRE

Notícias Relacionadas

1

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

2

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

3

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

4

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

5

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

6

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

7

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

8

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD

9

Resultados de Benchmark do CPU NVIDIA Grace Divulgados, Desempenho Impressionante

10

Minisforum lança UM890 Pro Mini PC com R9 8945HS e portas USB4 duplas