AMD Radeon Pro V7350X2 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

VS

AMD Radeon Pro V7350X2

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 16GB de VRAM Radeon Pro V7350X2 e 4GB de VRAM GeForce GTX 1650 SUPER para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD Radeon Pro V7350X2 Vantagens

Mais VRAM (16GB vs 4GB)

Maior largura de banda VRAM (224.0GB/s vs 192.0GB/s)

1024 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER Vantagens

Relógio Boost aumentou em 39% (1725MHz vs 1243MHz)

TDP mais baixo (100W vs 200W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Radeon Pro V7350X2 +29%

5.728 TFLOPS

GeForce GTX 1650 SUPER

4.416 TFLOPS

Radeon Pro V7350X2

VS

GeForce GTX 1650 SUPER

Placa de vídeo

Desconhecido

Data de Lançamento

nov. 2019

Radeon Pro

Geração

GeForce 16

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

1188 MHz

Relógio Base

1530 MHz

1243 MHz

Relógio Boost

1725 MHz

1750 MHz

Relógio de Memória

1500 MHz

Memória

16GB

Tamanho da Memória

4GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR6

256bit

Barramento de Memória

128bit

224.0GB/s

Largura de Banda

192.0GB/s

Configuração de Renderização

36

Unidades de Cálculo

-

Contagem de SM

20

2304

Unidades de Sombreamento

1280

144

TMUs

80

32

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

1024 KB

-

Desempenho Teórico

39.78 GPixel/s

Taxa de Pixel

55.20 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

8.832 TFLOPS

5.728 TFLOPS

FP32 (flutuante)

4.416 TFLOPS

358.0 GFLOPS

FP64 (duplo)

138.0 GFLOPS

Design da Placa

200W

TDP

100W

550 W

PSU Sugerido

300 W

1x mini-DisplayPort 1.4a

Saídas

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de Energia

1x 6-pin

Processador Gráfico

Ellesmere

Nome da GPU

TU116

Ellesmere XT

Variante da GPU

TU116-250-KA-A1

GCN 4.0

Arquitetura

Turing

GlobalFoundries

Fundição

TSMC

14 nm

Tamanho do Processo

12 nm

5.7 bilhão

Transistores

6.6 bilhão

232 mm²

Tamanho do Die

284 mm²

Recursos Gráficos

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.4

Modelo de Shader

6.6

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD Radeon Pro V7350X2 vs AMD Radeon HD 6450

2

AMD Radeon Pro V7350X2 vs AMD Radeon HD 8510 OEM

3

AMD Radeon Pro V7350X2 vs NVIDIA GeForce GTX 570

4

AMD Radeon Pro V7350X2 vs NVIDIA GeForce GTX 460

5

AMD Radeon Pro V7350X2 vs AMD FireStream 9250

6

AMD Radeon Pro V7350X2 vs AMD Radeon HD 6790

7

AMD Radeon Pro V7350X2 vs MTT S70

8

AMD Radeon Pro V7350X2 vs NVIDIA TITAN Ada

9

AMD Radeon Pro V7350X2 vs NVIDIA GeForce GTX 780

10

AMD Radeon Pro V7350X2 vs AMD Radeon HD 6450 OEM

Notícias Relacionadas

1

Duplique a Empolgação! AMD FSR 4.0 Será Lançado Junto com a Placa de Vídeo RX 9070 XT

2

Atualização Menor do CPU-Z: Suporte para Quatro Novos Produtos da Intel e Nova Memória

3

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

4

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

5

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

6

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

7

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

8

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

9

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

10

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W