AMD Radeon Pro W5300M vs NVIDIA GeForce MX150 GP107

VS

AMD Radeon Pro W5300M NVIDIA GeForce MX150 GP107

Comparamos duas GPUs Plataforma móvel: 4GB de VRAM Radeon Pro W5300M e 2GB de VRAM GeForce MX150 GP107 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD Radeon Pro W5300M Vantagens

Lançado 9 meses atrasado

Mais VRAM (4GB vs 2GB)

Maior largura de banda VRAM (192.0GB/s vs 48.06GB/s)

896 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA GeForce MX150 GP107 Vantagens

Relógio Boost aumentou em 23% (1532MHz vs 1250MHz)

TDP mais baixo (25W vs 85W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Radeon Pro W5300M +171%

3.2 TFLOPS

GeForce MX150 GP107

1.177 TFLOPS

Radeon Pro W5300M

VS

GeForce MX150 GP107

Placa de vídeo

nov. 2019

Data de Lançamento

fev. 2019

Radeon Pro Mobile

Geração

GeForce MX

Dispositivo móvel

Tipo

Dispositivo móvel

PCIe 4.0 x8

Interface de Ônibus

PCIe 3.0 x4

Velocidades de Relógio

1000 MHz

Relógio Base

1469 MHz

1250 MHz

Relógio Boost

1532 MHz

1500 MHz

Relógio de Memória

1502 MHz

Memória

4GB

Tamanho da Memória

2GB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR5

128bit

Barramento de Memória

64bit

192.0GB/s

Largura de Banda

48.06GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

3

20

Unidades de Cálculo

-

1280

Unidades de Sombreamento

384

80

TMUs

24

32

ROPs

16

-

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

-

Cache L1

48 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

512 KB

Desempenho Teórico

40.00 GPixel/s

Taxa de Pixel

24.51 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

6.400 TFLOPS

FP16 (metade)

18.38 GFLOPS

3.200 TFLOPS

FP32 (flutuante)

1177 GFLOPS

200.0 GFLOPS

FP64 (duplo)

36.77 GFLOPS

Processador Gráfico

Navi 14

Nome da GPU

GP107

Navi 14 PRO XLM

Variante da GPU

-

RDNA 1.0

Arquitetura

Pascal

TSMC

Fundição

Samsung

7 nm

Tamanho do Processo

14 nm

6.4 bilhão

Transistores

3.3 bilhão

158 mm²

Tamanho do Die

132 mm²

Design da Placa

85W

TDP

25W

-

PSU Sugerido

-

No outputs

Saídas

No outputs

None

Conectores de Energia

None

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.5

Modelo de Shader

6.4

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD Radeon HD 7850M vs AMD Radeon Pro W5300M

2

AMD Radeon Pro W5300M vs AMD Radeon Pro WX 4130 Mobile

3

AMD Radeon Pro W5300M vs ATI Mobility Radeon HD 2600

4

AMD Radeon Pro W5300M vs AMD FirePro M3100

5

AMD Radeon Pro W5300M vs AMD Radeon HD 6990M Rebrand

6

AMD Radeon Pro W5300M vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile

7

NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile vs AMD Radeon Pro W5300M

8

AMD Radeon Pro W5300M vs AMD FirePro W5170M

9

AMD Radeon Pro W5300M vs AMD Radeon HD 6750M

10

AMD Radeon Pro W5300M vs ATI Mobility Radeon HD 5165

Notícias Relacionadas

1

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

2

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

3

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

4

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

5

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

6

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

7

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD

8

Resultados de Benchmark do CPU NVIDIA Grace Divulgados, Desempenho Impressionante

9

Minisforum lança UM890 Pro Mini PC com R9 8945HS e portas USB4 duplas

10

O Motor Neural Apple A18 Exibe Desempenho Superior? Capacidade Computacional Pode Ultrapassar o Chip M4