AMD Radeon Pro W5700 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN X

VS

AMD Radeon Pro W5700 NVIDIA GeForce GTX TITAN X

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 8GB de VRAM Radeon Pro W5700 e 12GB de VRAM GeForce GTX TITAN X para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD Radeon Pro W5700 Vantagens

Lançado 4 anos e 8 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 73% (1880MHz vs 1089MHz)

Maior largura de banda VRAM (448.0GB/s vs 336.6GB/s)

TDP mais baixo (205W vs 250W)

NVIDIA GeForce GTX TITAN X Vantagens

Mais VRAM (12GB vs 8GB)

768 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Radeon Pro W5700 +29%

8.663 TFLOPS

GeForce GTX TITAN X

6.691 TFLOPS

Blender

Radeon Pro W5700 +76%

916

GeForce GTX TITAN X

519

Radeon Pro W5700

VS

GeForce GTX TITAN X

Placa de vídeo

nov. 2019

Data de Lançamento

mar. 2015

Radeon Pro

Geração

GeForce 900

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 4.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

1400 MHz

Relógio Base

1000 MHz

1880 MHz

Relógio Boost

1089 MHz

1750 MHz

Relógio de Memória

1753 MHz

Memória

8GB

Tamanho da Memória

12GB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR5

256bit

Barramento de Memória

384bit

448.0GB/s

Largura de Banda

336.6GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

-

36

Unidades de Cálculo

-

2304

Unidades de Sombreamento

3072

144

TMUs

192

64

ROPs

96

-

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

-

Cache L1

48 KB (per SMM)

4 MB

Cache L2

3 MB

Desempenho Teórico

120.3 GPixel/s

Taxa de Pixel

104.5 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

17.33 TFLOPS

FP16 (metade)

-

8.663 TFLOPS

FP32 (flutuante)

6.691 TFLOPS

541.4 GFLOPS

FP64 (duplo)

209.1 GFLOPS

Processador Gráfico

Navi 10

Nome da GPU

GM200

-

Variante da GPU

GM200-400-A1

RDNA 1.0

Arquitetura

Maxwell 2.0

TSMC

Fundição

TSMC

7 nm

Tamanho do Processo

28 nm

10.3 bilhão

Transistores

8 bilhão

251 mm²

Tamanho do Die

601 mm²

Design da Placa

205W

TDP

250W

550 W

PSU Sugerido

600 W

5x mini-DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

Saídas

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de Energia

1x 6-pin + 1x 8-pin

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.2

6.5

Modelo de Shader

6.4

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD Radeon 680M vs AMD Radeon Pro W5700

2

AMD Radeon Pro W5700 vs AMD Radeon Pro W6600

3

AMD Radeon 780M vs AMD Radeon Pro W5700

4

NVIDIA GeForce RTX 3090 vs AMD Radeon Pro W5700

5

AMD Radeon Pro W5700 vs AMD Radeon Pro WX 9100

6

AMD Radeon Pro W5700 vs NVIDIA GeForce 6200 X2 PCI

7

AMD Radeon Pro W5700 vs AMD Radeon RX 6750 XT

8

AMD Radeon Pro W5700 vs AMD Radeon R7 360E

9

AMD Radeon Pro W5700 vs AMD Radeon Pro 5700

10

AMD Radeon Pro W5700 vs AMD Radeon HD 6610

Notícias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará com interpolação de quadros para GPU: Uma experiência revolucionária

2

Intel Adiciona 5 Novos IDs de Dispositivos ao Último Kernel Xe do Linux em Preparação para Battlemage

3

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

4

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

5

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

6

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

7

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

8

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

9

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

10

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD