AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN X

VS

AMD Radeon PRO W6300

NVIDIA GeForce GTX TITAN X

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 2GB de VRAM Radeon PRO W6300 e 12GB de VRAM GeForce GTX TITAN X para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD Radeon PRO W6300 Vantagens

Lançado 6 anos e 10 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 87% (2040MHz vs 1089MHz)

TDP mais baixo (25W vs 250W)

NVIDIA GeForce GTX TITAN X Vantagens

Mais VRAM (12GB vs 2GB)

Maior largura de banda VRAM (336.6GB/s vs 64.00GB/s)

2304 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Radeon PRO W6300

3.133 TFLOPS

GeForce GTX TITAN X +113%

6.691 TFLOPS

Radeon PRO W6300

VS

GeForce GTX TITAN X

Placa de vídeo

jan. 2022

Data de Lançamento

mar. 2015

Radeon Pro Navi

Geração

GeForce 900

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 4.0 x4

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

1512 MHz

Relógio Base

1000 MHz

2040 MHz

Relógio Boost

1089 MHz

2000 MHz

Relógio de Memória

1753 MHz

Memória

2GB

Tamanho da Memória

12GB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR5

32bit

Barramento de Memória

384bit

64.00GB/s

Largura de Banda

336.6GB/s

Configuração de Renderização

12

Unidades de Cálculo

-

768

Unidades de Sombreamento

3072

48

TMUs

192

32

ROPs

96

-

12

Núcleos RT

-

128 KB per Array

Cache L1

48 KB (per SMM)

1024 KB

Cache L2

3 MB

8 MB

Cache L3

-

Desempenho Teórico

65.28 GPixel/s

Taxa de Pixel

104.5 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

6.267 TFLOPS

FP16 (metade)

-

3.133 TFLOPS

FP32 (flutuante)

6.691 TFLOPS

195.8 GFLOPS

FP64 (duplo)

209.1 GFLOPS

Design da Placa

25W

TDP

250W

200 W

PSU Sugerido

600 W

No outputs

Saídas

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

None

Conectores de Energia

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processador Gráfico

Navi 24

Nome da GPU

GM200

Navi 24

Variante da GPU

GM200-400-A1

RDNA 2.0

Arquitetura

Maxwell 2.0

TSMC

Fundição

TSMC

6 nm

Tamanho do Processo

28 nm

5.4 bilhão

Transistores

8 bilhão

107 mm²

Tamanho do Die

601 mm²

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.2

6.7

Modelo de Shader

6.4

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA GeForce 9400 GT PCI

2

AMD Radeon PRO W6300 vs ATI Radeon HD 5450

3

AMD Radeon PRO W6300 vs ATI Radeon HD 4550

4

AMD Radeon PRO W6300 vs AMD Radeon R9 FURY X

5

AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA GeForce GTX 275

6

AMD Radeon PRO W6300 vs AMD Radeon HD 7510 OEM

7

AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA GeForce RTX 4090 D

8

AMD Radeon PRO W6300 vs AMD Radeon R7 265X OEM

9

AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA GeForce GT 520 OEM

10

AMD Radeon PRO W6300 vs AMD Radeon RX 580

Notícias Relacionadas

1

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

2

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

3

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

4

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

5

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

6

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

7

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

8

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

9

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

10

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos