AMD Radeon Pro W6400 vs AMD Radeon RX 580G

VS

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 4GB de VRAM Radeon Pro W6400 e 8GB de VRAM Radeon RX 580G para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD Radeon Pro W6400 Vantagens

Lançado 3 anos e 3 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 75% (2331MHz vs 1330MHz)

TDP mais baixo (50W vs 185W)

AMD Radeon RX 580G Vantagens

Mais VRAM (8GB vs 4GB)

Maior largura de banda VRAM (256.0GB/s vs 112.0GB/s)

1536 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Radeon Pro W6400

3.58 TFLOPS

Radeon RX 580G +71%

6.129 TFLOPS

Radeon Pro W6400

VS

Radeon RX 580G

Placa de vídeo

jan. 2022

Data de Lançamento

out. 2018

Radeon Pro

Geração

Polaris

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 4.0 x4

Interface de Ônibus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

2331 MHz

Relógio Base

1257 MHz

2331 MHz

Relógio Boost

1330 MHz

1750 MHz

Relógio de Memória

2000 MHz

Memória

4GB

Tamanho da Memória

8GB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR5

64bit

Barramento de Memória

256bit

112.0GB/s

Largura de Banda

256.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

-

12

Unidades de Cálculo

36

768

Unidades de Sombreamento

2304

48

TMUs

144

32

ROPs

32

-

Núcleos Tensor

-

12

Núcleos RT

-

128 KB per Array

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

2 MB

Desempenho Teórico

74.59 GPixel/s

Taxa de Pixel

42.56 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

7.161 TFLOPS

FP16 (metade)

6.129 TFLOPS

3.580 TFLOPS

FP32 (flutuante)

6.129 TFLOPS

223.8 GFLOPS

FP64 (duplo)

383.0 GFLOPS

Processador Gráfico

Navi 24

Nome da GPU

Polaris 20

Navi 24 XL-W

Variante da GPU

Polaris 20 XTX (215-0910038)

RDNA 2.0

Arquitetura

GCN 4.0

TSMC

Fundição

GlobalFoundries

6 nm

Tamanho do Processo

14 nm

5.4 bilhão

Transistores

5.7 bilhão

107 mm²

Tamanho do Die

232 mm²

Design da Placa

50W

TDP

185W

250 W

PSU Sugerido

450 W

2x DisplayPort 1.4a

Saídas

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

None

Conectores de Energia

1x 8-pin

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.6

Modelo de Shader

6.4

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs AMD Radeon Pro W6400

2

AMD Radeon R7 260 vs AMD Radeon Pro W6400

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon Pro W6400

4

AMD Radeon 680M vs AMD Radeon Pro W6400

5

AMD Radeon 780M vs AMD Radeon Pro W6400

6

AMD Radeon Pro WX 4100 vs AMD Radeon Pro W6400

7

AMD Radeon Pro W6400 vs AMD Radeon RX 6400

8

AMD Radeon Pro W6400 vs AMD Radeon HD 8740 OEM

9

AMD Radeon Pro W6400 vs AMD Radeon PRO W6300

10

AMD Radeon Pro W6400 vs AMD Radeon Pro W5700X

Notícias Relacionadas

1

Intel Adiciona 5 Novos IDs de Dispositivos ao Último Kernel Xe do Linux em Preparação para Battlemage

2

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

3

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

4

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

5

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

6

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

7

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

8

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

9

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD

10

Resultados de Benchmark do CPU NVIDIA Grace Divulgados, Desempenho Impressionante