AMD Radeon Pro W6400 vs AMD Radeon RX 7600

VS

AMD Radeon Pro W6400

AMD Radeon RX 7600

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 4GB de VRAM Radeon Pro W6400 e 8GB de VRAM Radeon RX 7600 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD Radeon Pro W6400 Vantagens

TDP mais baixo (50W vs 165W)

AMD Radeon RX 7600 Vantagens

Lançado 1 anos e 4 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 14% (2655MHz vs 2331MHz)

Mais VRAM (8GB vs 4GB)

Maior largura de banda VRAM (288.0GB/s vs 112.0GB/s)

1280 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Radeon Pro W6400

3.58 TFLOPS

Radeon RX 7600 +507%

21.75 TFLOPS

Shadow of the Tomb Raider 2160p

Radeon Pro W6400

8

Radeon RX 7600 +375%

38

Shadow of the Tomb Raider 1440p

Radeon Pro W6400

20

Radeon RX 7600 +330%

86

Shadow of the Tomb Raider 1080p

Radeon Pro W6400

35

Radeon RX 7600 +271%

130

Radeon Pro W6400

VS

Radeon RX 7600

Placa de vídeo

jan. 2022

Data de Lançamento

mai. 2023

Radeon Pro

Geração

Navi III

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 4.0 x4

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x8

Velocidades de Relógio

2331 MHz

Relógio Base

1720 MHz

2331 MHz

Relógio Boost

2655 MHz

1750 MHz

Relógio de Memória

2250 MHz

Memória

4GB

Tamanho da Memória

8GB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR6

64bit

Barramento de Memória

128bit

112.0GB/s

Largura de Banda

288.0GB/s

Configuração de Renderização

12

Unidades de Cálculo

32

-

768

Unidades de Sombreamento

2048

48

TMUs

128

32

ROPs

64

-

12

Núcleos RT

32

128 KB per Array

Cache L1

128 KB per Array

1024 KB

Cache L2

2 MB

8 MB

Cache L3

32 MB

Desempenho Teórico

74.59 GPixel/s

Taxa de Pixel

169.9 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

7.161 TFLOPS

FP16 (metade)

43.50 TFLOPS

3.580 TFLOPS

FP32 (flutuante)

21.75 TFLOPS

223.8 GFLOPS

FP64 (duplo)

679.7 GFLOPS

Design da Placa

50W

TDP

165W

250 W

PSU Sugerido

450 W

2x DisplayPort 1.4a

Saídas

1x HDMI 2.1a 3x DisplayPort 2.1

None

Conectores de Energia

1x 8-pin

Processador Gráfico

Navi 24

Nome da GPU

Navi 33

Navi 24 XL-W

Variante da GPU

Navi 33 XL

RDNA 2.0

Arquitetura

RDNA 3.0

TSMC

Fundição

TSMC

6 nm

Tamanho do Processo

6 nm

5.4 bilhão

Transistores

13.3 bilhão

107 mm²

Tamanho do Die

204 mm²

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

-

6.6

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM

2

AMD Radeon Pro W6400 vs AMD Radeon Pro W5700X

3

AMD Radeon Pro W6400 vs AMD Radeon RX 580X

4

AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA P106 100

5

AMD Radeon Pro W6400 vs AMD FireStream 9370

6

AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti

7

AMD Radeon Pro W6400 vs AMD Radeon RX 7700 XT

8

AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA GeForce GTX 770

9

AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GA103

10

AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA GeForce GTX 750

Notícias Relacionadas

1

Duplique a Empolgação! AMD FSR 4.0 Será Lançado Junto com a Placa de Vídeo RX 9070 XT

2

Atualização Menor do CPU-Z: Suporte para Quatro Novos Produtos da Intel e Nova Memória

3

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

4

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

5

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

6

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

7

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

8

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

9

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

10

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W