AMD Radeon Pro W6600M vs AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile

VS

AMD Radeon Pro W6600M AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile

Comparamos duas GPUs Plataforma móvel: 16GB de VRAM Radeon Pro W6600M e 4GB de VRAM Radeon Pro WX 3200 Mobile para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD Radeon Pro W6600M Vantagens

Lançado 4 anos e 11 meses atrasado

Relógio Boost2610MHz

Mais VRAM (16GB vs 4GB)

Maior largura de banda VRAM (672.3GB/s vs 64.00GB/s)

7808 núcleos adicionais de renderização

AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile Vantagens

TDP mais baixo (65W vs 285W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Radeon Pro W6600M +3084%

44.1 TFLOPS

Radeon Pro WX 3200 Mobile

1.385 TFLOPS

Radeon Pro W6600M

VS

Radeon Pro WX 3200 Mobile

Placa de vídeo

jun. 2024

Data de Lançamento

jul. 2019

GeForce 40

Geração

Radeon Pro Mobile

Dispositivo móvel

Tipo

Dispositivo móvel

PCIe 4.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 3.0 x8

Velocidades de Relógio

2340 MHz

Relógio Base

-

2610 MHz

Relógio Boost

-

1313 MHz

Relógio de Memória

1000 MHz

Memória

16GB

Tamanho da Memória

4GB

GDDR6X

Tipo de Memória

GDDR5

256bit

Barramento de Memória

128bit

672.3GB/s

Largura de Banda

64.00GB/s

Configuração de Renderização

66

Contagem de SM

-

28

Unidades de Cálculo

10

8448

Unidades de Sombreamento

640

264

TMUs

32

96

ROPs

16

264

Núcleos Tensor

-

66

Núcleos RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

48 MB

Cache L2

512 KB

Desempenho Teórico

250.6 GPixel/s

Taxa de Pixel

17.31 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

44.10 TFLOPS

FP16 (metade)

1385 GFLOPS

44.10 TFLOPS

FP32 (flutuante)

1385 GFLOPS

689.0 GFLOPS

FP64 (duplo)

86.56 GFLOPS

Processador Gráfico

AD102

Nome da GPU

Polaris 23

AD102-225-A1

Variante da GPU

Polaris 23 XT GLM

Ada Lovelace

Arquitetura

GCN 4.0

TSMC

Fundição

GlobalFoundries

5 nm

Tamanho do Processo

14 nm

76.3 bilhão

Transistores

2.2 bilhão

609 mm²

Tamanho do Die

103 mm²

Design da Placa

285W

TDP

65W

600 W

PSU Sugerido

-

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Saídas

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 16-pin

Conectores de Energia

None

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.7

Modelo de Shader

6.4

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD Radeon Pro W6600M vs AMD Radeon R9 M385X

2

AMD Radeon Pro 570 vs AMD Radeon Pro W6600M

3

AMD Radeon RX 540X Mobile vs AMD Radeon Pro W6600M

4

NVIDIA GeForce GTX 960M vs AMD Radeon Pro W6600M

5

AMD Radeon R9 M365X vs AMD Radeon Pro W6600M

6

AMD Radeon Pro W6600M vs NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition

7

AMD Radeon Pro W6600M vs AMD Radeon E9260 PCIe

8

AMD Radeon Pro W6600M vs ATI Mobility Radeon HD 4850 Mac Edition

9

AMD Radeon Pro W6600M vs NVIDIA GeForce GTX 670M

10

AMD Radeon Pro W6600M vs AMD Radeon HD 7510M

Notícias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará com interpolação de quadros para GPU: Uma experiência revolucionária

2

Intel Adiciona 5 Novos IDs de Dispositivos ao Último Kernel Xe do Linux em Preparação para Battlemage

3

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

4

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

5

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

6

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

7

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

8

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

9

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

10

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD