Início Comparação de GPU AMD Radeon Pro W6800 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

AMD Radeon Pro W6800 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 32GB de VRAM Radeon Pro W6800 e 16GB de VRAM GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD Radeon Pro W6800 Vantagens
Mais VRAM (32GB vs 16GB)
TDP mais baixo (250W vs 285W)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 Vantagens
Lançado 3 anos atrasado
Relógio Boost aumentou em 12% (2610MHz vs 2320MHz)
Maior largura de banda VRAM (672.3GB/s vs 512.0GB/s)
4608 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)
Radeon Pro W6800
17.82 TFLOPS
GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 +147%
44.1 TFLOPS
VS

Placa de vídeo

jun. 2021
Data de Lançamento
jun. 2024
Radeon Pro
Geração
GeForce 40
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 4.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

2075 MHz
Relógio Base
2340 MHz
2320 MHz
Relógio Boost
2610 MHz
2000 MHz
Relógio de Memória
1313 MHz

Memória

32GB
Tamanho da Memória
16GB
GDDR6
Tipo de Memória
GDDR6X
256bit
Barramento de Memória
256bit
512.0GB/s
Largura de Banda
672.3GB/s

Configuração de Renderização

60
Unidades de Cálculo
-
-
Contagem de SM
66
3840
Unidades de Sombreamento
8448
240
TMUs
264
96
ROPs
96
-
Núcleos Tensor
264
60
Núcleos RT
66
128 KB per Array
Cache L1
128 KB (per SM)
4 MB
Cache L2
48 MB
128 MB
Cache L3
-

Desempenho Teórico

222.7 GPixel/s
Taxa de Pixel
250.6 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
35.64 TFLOPS
FP16 (metade)
44.10 TFLOPS
17.82 TFLOPS
FP32 (flutuante)
44.10 TFLOPS
1114 GFLOPS
FP64 (duplo)
689.0 GFLOPS

Design da Placa

250W
TDP
285W
600 W
PSU Sugerido
600 W
6x mini-DisplayPort 1.4a
Saídas
1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
Conectores de Energia
1x 16-pin

Processador Gráfico

Navi 21
Nome da GPU
AD102
-
Variante da GPU
AD102-175-KEF-A1
RDNA 2.0
Arquitetura
Ada Lovelace
TSMC
Fundição
TSMC
7 nm
Tamanho do Processo
5 nm
26.8 bilhão
Transistores
76.3 bilhão
520 mm²
Tamanho do Die
609 mm²

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.5
Modelo de Shader
6.8

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade