AMD Radeon Pro W6800 vs AMD Radeon HD 8570 OEM

VS

AMD Radeon Pro W6800 AMD Radeon HD 8570 OEM

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 32GB de VRAM Radeon Pro W6800 e 2GB de VRAM Radeon HD 8570 OEM para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD Radeon Pro W6800 Vantagens

Lançado 8 anos e 5 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 197% (2320MHz vs 780MHz)

Mais VRAM (32GB vs 2GB)

Maior largura de banda VRAM (512.0GB/s vs 28.80GB/s)

3456 núcleos adicionais de renderização

AMD Radeon HD 8570 OEM Vantagens

TDP mais baixo (50W vs 250W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Radeon Pro W6800 +2874%

17.82 TFLOPS

Radeon HD 8570 OEM

0.599 TFLOPS

Radeon Pro W6800

VS

Radeon HD 8570 OEM

Placa de vídeo

jun. 2021

Data de Lançamento

jan. 2013

Radeon Pro

Geração

Sea Islands

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 4.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 3.0 x8

Velocidades de Relógio

2075 MHz

Relógio Base

730 MHz

2320 MHz

Relógio Boost

780 MHz

2000 MHz

Relógio de Memória

900 MHz

Memória

32GB

Tamanho da Memória

2GB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR3

256bit

Barramento de Memória

128bit

512.0GB/s

Largura de Banda

28.80GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

-

60

Unidades de Cálculo

6

3840

Unidades de Sombreamento

384

240

TMUs

24

96

ROPs

8

-

Núcleos Tensor

-

60

Núcleos RT

-

128 KB per Array

Cache L1

16 KB (per CU)

4 MB

Cache L2

256 KB

Desempenho Teórico

222.7 GPixel/s

Taxa de Pixel

6.240 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

35.64 TFLOPS

FP16 (metade)

-

17.82 TFLOPS

FP32 (flutuante)

599.0 GFLOPS

1114 GFLOPS

FP64 (duplo)

37.44 GFLOPS

Processador Gráfico

Navi 21

Nome da GPU

Oland

-

Variante da GPU

-

RDNA 2.0

Arquitetura

GCN 1.0

TSMC

Fundição

TSMC

7 nm

Tamanho do Processo

28 nm

26.8 bilhão

Transistores

0.95 bilhão

520 mm²

Tamanho do Die

77 mm²

Design da Placa

250W

TDP

50W

600 W

PSU Sugerido

250 W

6x mini-DisplayPort 1.4a

Saídas

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de Energia

None

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.5

Modelo de Shader

5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs AMD Radeon Pro W6800

2

NVIDIA GeForce GT 1030 vs AMD Radeon Pro W6800

3

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD Radeon Pro W6800

4

AMD Radeon 780M vs AMD Radeon Pro W6800

5

AMD Radeon PRO W7700 vs AMD Radeon Pro W6800

6

NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3 vs AMD Radeon Pro W6800

7

NVIDIA GeForce RTX 3060 vs AMD Radeon Pro W6800

8

AMD Radeon Pro W6800 vs NVIDIA GeForce GT 640

9

AMD Radeon Pro W6800 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

10

AMD Radeon Pro W6800 vs AMD FirePro R5000

Notícias Relacionadas

1

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

2

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

3

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

4

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

5

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

6

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

7

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

8

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD

9

Resultados de Benchmark do CPU NVIDIA Grace Divulgados, Desempenho Impressionante

10

Minisforum lança UM890 Pro Mini PC com R9 8945HS e portas USB4 duplas