AMD Radeon Pro W6900X vs AMD Radeon RX 8800 XT

VS

AMD Radeon Pro W6900X

AMD Radeon RX 8800 XT

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 32GB de VRAM Radeon Pro W6900X e 16GB de VRAM Radeon RX 8800 XT para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD Radeon Pro W6900X Vantagens

Mais VRAM (32GB vs 16GB)

1024 núcleos adicionais de renderização

AMD Radeon RX 8800 XT Vantagens

Relógio Boost aumentou em 13% (2430MHz vs 2150MHz)

Maior largura de banda VRAM (624.1GB/s vs 512.0GB/s)

TDP mais baixo (220W vs 300W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Radeon Pro W6900X +10%

22.02 TFLOPS

Radeon RX 8800 XT

19.91 TFLOPS

Radeon Pro W6900X

VS

Radeon RX 8800 XT

Placa de vídeo

ago. 2021

Data de Lançamento

Desconhecido

Radeon Pro Mac

Geração

Navi IV(RX 8000)

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 4.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

1825 MHz

Relógio Base

1295 MHz

2150 MHz

Relógio Boost

2430 MHz

2000 MHz

Relógio de Memória

2438 MHz

Memória

32GB

Tamanho da Memória

16GB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR6

256bit

Barramento de Memória

256bit

512.0GB/s

Largura de Banda

624.1GB/s

Configuração de Renderização

80

Unidades de Cálculo

64

-

5120

Unidades de Sombreamento

4096

320

TMUs

256

128

ROPs

96

-

80

Núcleos RT

64

128 KB per Array

Cache L1

128 KB per Array

4 MB

Cache L2

4 MB

128 MB

Cache L3

64 MB

Desempenho Teórico

275.2 GPixel/s

Taxa de Pixel

233.3 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

44.03 TFLOPS

FP16 (metade)

39.81 TFLOPS

22.02 TFLOPS

FP32 (flutuante)

19.91 TFLOPS

1376 GFLOPS

FP64 (duplo)

622.1 GFLOPS

Design da Placa

300W

TDP

220W

700 W

PSU Sugerido

550 W

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

Saídas

1x HDMI 2.1a3x DisplayPort 2.1

None

Conectores de Energia

2x 8-pin

Processador Gráfico

Navi 21

Nome da GPU

Navi 48

Navi 21 Pro-XTA

Variante da GPU

Navi 48 XT

RDNA 2.0

Arquitetura

RDNA 4.0

TSMC

Fundição

TSMC

7 nm

Tamanho do Processo

4 nm

26.8 bilhão

Transistores

Desconhecido

520 mm²

Tamanho do Die

Desconhecido

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

-

6.5

Modelo de Shader

6.8

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD Radeon Pro W6900X vs AMD Radeon Pro V520

2

AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA RTX A1000

3

AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA RTX 4500 Ada Generation

4

AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce GT 610 OEM

5

AMD Radeon Pro W6900X vs ATI Radeon X1600 XT Dual

6

AMD Radeon Pro W6900X vs AMD Radeon HD 6570 OEM

7

AMD Radeon Pro W6900X vs AMD Radeon R9 290X

8

AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce GT 620

9

AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

10

AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

Notícias Relacionadas

1

Duplique a Empolgação! AMD FSR 4.0 Será Lançado Junto com a Placa de Vídeo RX 9070 XT

2

Atualização Menor do CPU-Z: Suporte para Quatro Novos Produtos da Intel e Nova Memória

3

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

4

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

5

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

6

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

7

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

8

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

9

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

10

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W