AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro M6000

VS

AMD Radeon PRO W7800

NVIDIA Quadro M6000

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 32GB de VRAM Radeon PRO W7800 e 12GB de VRAM Quadro M6000 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD Radeon PRO W7800 Vantagens

Lançado 8 anos e 1 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 124% (2499MHz vs 1114MHz)

Mais VRAM (32GB vs 12GB)

Maior largura de banda VRAM (576.0GB/s vs 317.4GB/s)

1408 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA Quadro M6000 Vantagens

TDP mais baixo (250W vs 260W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Radeon PRO W7800 +554%

44.78 TFLOPS

Quadro M6000

6.844 TFLOPS

Radeon PRO W7800

VS

Quadro M6000

Placa de vídeo

abr. 2023

Data de Lançamento

mar. 2015

Radeon Pro Navi

Geração

Quadro

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 4.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

1855 MHz

Relógio Base

988 MHz

2499 MHz

Relógio Boost

1114 MHz

2250 MHz

Relógio de Memória

1653 MHz

Memória

32GB

Tamanho da Memória

12GB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR5

256bit

Barramento de Memória

384bit

576.0GB/s

Largura de Banda

317.4GB/s

Configuração de Renderização

70

Unidades de Cálculo

-

4480

Unidades de Sombreamento

3072

280

TMUs

192

128

ROPs

96

-

70

Núcleos RT

-

256 KB per Array

Cache L1

48 KB (per SMM)

6 MB

Cache L2

3 MB

64 MB

Cache L3

-

Desempenho Teórico

319.9 GPixel/s

Taxa de Pixel

106.9 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

89.56 TFLOPS

FP16 (metade)

-

44.78 TFLOPS

FP32 (flutuante)

6.844 TFLOPS

1399 GFLOPS

FP64 (duplo)

213.9 GFLOPS

Design da Placa

260W

TDP

250W

600 W

PSU Sugerido

600 W

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

Saídas

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Conectores de Energia

1x 8-pin

Processador Gráfico

Navi 31

Nome da GPU

GM200

Navi 31

Variante da GPU

-

RDNA 3.0

Arquitetura

Maxwell 2.0

TSMC

Fundição

TSMC

5 nm

Tamanho do Processo

28 nm

57.7 bilhão

Transistores

8 bilhão

529 mm²

Tamanho do Die

601 mm²

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.2

6.7

Modelo de Shader

6.4

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Tesla P40

2

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro GV100

3

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro K2000

4

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition

5

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro M3000 SE

6

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro FX 470

7

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA RTX A6000

8

AMD Radeon PRO W7800 vs AMD Radeon Instinct MI50

9

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro NVS 160M

10

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Tesla M6

Notícias Relacionadas

1

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

2

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

3

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

4

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

5

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

6

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

7

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

8

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

9

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2

10

Primeiro do Mundo! Intel Arc B580 Placa Gráfica Chega Antecipadamente