AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition

VS

AMD Radeon PRO W7900

NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 48GB de VRAM Radeon PRO W7900 e 1792MB de VRAM Quadro 4000 Mac Edition para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD Radeon PRO W7900 Vantagens

Lançado 11 anos e 10 meses atrasado

Relógio Boost2495MHz

Mais VRAM (48GB vs 1792GB)

Maior largura de banda VRAM (864.0GB/s vs 89.86GB/s)

5888 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition Vantagens

TDP mais baixo (142W vs 295W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Radeon PRO W7900 +12517%

61.32 TFLOPS

Quadro 4000 Mac Edition

0.486 TFLOPS

Radeon PRO W7900

VS

Quadro 4000 Mac Edition

Placa de vídeo

abr. 2023

Data de Lançamento

jun. 2011

Radeon Pro Navi

Geração

Quadro

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 4.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 2.0 x16

Velocidades de Relógio

1855 MHz

Relógio Base

-

2495 MHz

Relógio Boost

-

2250 MHz

Relógio de Memória

702 MHz

Memória

48GB

Tamanho da Memória

1792MB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR5

384bit

Barramento de Memória

256bit

864.0GB/s

Largura de Banda

89.86GB/s

Configuração de Renderização

96

Unidades de Cálculo

-

Contagem de SM

8

6144

Unidades de Sombreamento

256

384

TMUs

32

192

ROPs

32

-

96

Núcleos RT

-

256 KB per Array

Cache L1

64 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

512 KB

96 MB

Cache L3

-

Desempenho Teórico

479.0 GPixel/s

Taxa de Pixel

7.600 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

122.6 TFLOPS

FP16 (metade)

-

61.32 TFLOPS

FP32 (flutuante)

486.4 GFLOPS

1.916 TFLOPS

FP64 (duplo)

243.2 GFLOPS

Design da Placa

295W

TDP

142W

600 W

PSU Sugerido

300 W

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

Saídas

1x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video

2x 8-pin

Conectores de Energia

1x 6-pin

Processador Gráfico

Navi 31

Nome da GPU

GF100

Navi 31

Variante da GPU

-

RDNA 3.0

Arquitetura

Fermi

TSMC

Fundição

TSMC

5 nm

Tamanho do Processo

40 nm

57.7 bilhão

Transistores

3.1 bilhão

529 mm²

Tamanho do Die

529 mm²

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.0

6.7

Modelo de Shader

5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16

2

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro K4100M

3

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile

4

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro FX 370

5

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro 7000

6

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro 4000M

7

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Tesla M40 24 GB

8

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro FX 770M

9

AMD Radeon PRO W7900 vs AMD Radeon Instinct MI250X

10

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA GRID RTX T10 4

Notícias Relacionadas

1

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

2

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

3

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

4

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

5

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

6

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

7

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

8

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

9

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

10

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2