AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro FX 2700M

VS

AMD Radeon PRO W7900

NVIDIA Quadro FX 2700M

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 48GB de VRAM Radeon PRO W7900 e 512MB de VRAM Quadro FX 2700M para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD Radeon PRO W7900 Vantagens

Lançado 14 anos e 8 meses atrasado

Relógio Boost2495MHz

Mais VRAM (48GB vs 512GB)

Maior largura de banda VRAM (864.0GB/s vs 51.14GB/s)

6096 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA Quadro FX 2700M Vantagens

TDP mais baixo (65W vs 295W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Radeon PRO W7900 +48183%

61.32 TFLOPS

Quadro FX 2700M

0.127 TFLOPS

Radeon PRO W7900

VS

Quadro FX 2700M

Placa de vídeo

abr. 2023

Data de Lançamento

ago. 2008

Radeon Pro Navi

Geração

Quadro FX Mobile

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 4.0 x16

Interface de Barramento

MXM-HE

Velocidades de Relógio

1855 MHz

Relógio Base

-

2495 MHz

Relógio Boost

-

2250 MHz

Relógio de Memória

799 MHz

Memória

48GB

Tamanho da Memória

512MB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR3

384bit

Barramento de Memória

256bit

864.0GB/s

Largura de Banda

51.14GB/s

Configuração de Renderização

96

Unidades de Cálculo

-

Contagem de SM

6

6144

Unidades de Sombreamento

48

384

TMUs

24

192

ROPs

16

-

96

Núcleos RT

-

256 KB per Array

Cache L1

-

6 MB

Cache L2

64 KB

96 MB

Cache L3

-

Desempenho Teórico

479.0 GPixel/s

Taxa de Pixel

8.480 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

122.6 TFLOPS

FP16 (metade)

-

61.32 TFLOPS

FP32 (flutuante)

127.2 GFLOPS

1.916 TFLOPS

FP64 (duplo)

-

Design da Placa

295W

TDP

65W

600 W

PSU Sugerido

-

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

Saídas

No outputs

2x 8-pin

Conectores de Energia

-

Processador Gráfico

Navi 31

Nome da GPU

G94

Navi 31

Variante da GPU

NB9E-GLM2

RDNA 3.0

Arquitetura

Tesla

TSMC

Fundição

TSMC

5 nm

Tamanho do Processo

65 nm

57.7 bilhão

Transistores

0.505 bilhão

529 mm²

Tamanho do Die

240 mm²

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.2

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.7

Modelo de Shader

4.0

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA RTX A4000

2

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB

3

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

4

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile

5

AMD Radeon PRO W7900 vs Intel Arctic Sound 1T

6

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro P620

7

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

8

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro NVS 320M

9

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro 6000

10

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA GRID K100

Notícias Relacionadas

1

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

2

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

3

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

4

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

5

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

6

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

7

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

8

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2

9

Primeiro do Mundo! Intel Arc B580 Placa Gráfica Chega Antecipadamente

10

Criador do Linux Critica Microarquitetura x86 da AMD e Intel: Um Desastre Completo