AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro K620

VS

AMD Radeon PRO W7900

NVIDIA Quadro K620

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 48GB de VRAM Radeon PRO W7900 e 2GB de VRAM Quadro K620 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD Radeon PRO W7900 Vantagens

Lançado 8 anos e 9 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 122% (2495MHz vs 1124MHz)

Mais VRAM (48GB vs 2GB)

Maior largura de banda VRAM (864.0GB/s vs 28.80GB/s)

5760 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA Quadro K620 Vantagens

TDP mais baixo (45W vs 295W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Radeon PRO W7900 +7005%

61.32 TFLOPS

Quadro K620

0.863 TFLOPS

Radeon PRO W7900

VS

Quadro K620

Placa de vídeo

abr. 2023

Data de Lançamento

jul. 2014

Radeon Pro Navi

Geração

Quadro

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 4.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 2.0 x16

Velocidades de Relógio

1855 MHz

Relógio Base

1058 MHz

2495 MHz

Relógio Boost

1124 MHz

2250 MHz

Relógio de Memória

900 MHz

Memória

48GB

Tamanho da Memória

2GB

GDDR6

Tipo de Memória

DDR3

384bit

Barramento de Memória

128bit

864.0GB/s

Largura de Banda

28.80GB/s

Configuração de Renderização

96

Unidades de Cálculo

-

6144

Unidades de Sombreamento

384

TMUs

24

192

ROPs

16

-

96

Núcleos RT

-

256 KB per Array

Cache L1

64 KB (per SMM)

6 MB

Cache L2

2 MB

96 MB

Cache L3

-

Desempenho Teórico

479.0 GPixel/s

Taxa de Pixel

17.98 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

122.6 TFLOPS

FP16 (metade)

-

61.32 TFLOPS

FP32 (flutuante)

863.2 GFLOPS

1.916 TFLOPS

FP64 (duplo)

26.98 GFLOPS

Design da Placa

295W

TDP

45W

600 W

PSU Sugerido

200 W

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

Saídas

1x DVI 1x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Conectores de Energia

None

Processador Gráfico

Navi 31

Nome da GPU

GM107

Navi 31

Variante da GPU

GM107-850-A2

RDNA 3.0

Arquitetura

Maxwell

TSMC

Fundição

TSMC

5 nm

Tamanho do Processo

28 nm

57.7 bilhão

Transistores

1.87 bilhão

529 mm²

Tamanho do Die

148 mm²

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.0

6.7

Modelo de Shader

5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro FX 3800M

2

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB

3

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA RTX A4500 Mobile

4

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA GRID K540Q

5

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16

6

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro K2200M

7

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA L40G

8

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Tesla S870

9

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA GRID K240Q

10

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro 1000M

Notícias Relacionadas

1

Duplique a Empolgação! AMD FSR 4.0 Será Lançado Junto com a Placa de Vídeo RX 9070 XT

2

Atualização Menor do CPU-Z: Suporte para Quatro Novos Produtos da Intel e Nova Memória

3

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

4

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

5

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

6

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

7

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

8

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

9

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

10

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W