AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro M3000 SE

VS

AMD Radeon PRO W7900

NVIDIA Quadro M3000 SE

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 48GB de VRAM Radeon PRO W7900 e 4GB de VRAM Quadro M3000 SE para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD Radeon PRO W7900 Vantagens

Lançado 6 anos e 6 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 170% (2495MHz vs 924MHz)

Mais VRAM (48GB vs 4GB)

Maior largura de banda VRAM (864.0GB/s vs 160.4GB/s)

5120 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA Quadro M3000 SE Vantagens

TDP mais baixo (75W vs 295W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Radeon PRO W7900 +3141%

61.32 TFLOPS

Quadro M3000 SE

1.892 TFLOPS

Radeon PRO W7900

VS

Quadro M3000 SE

Placa de vídeo

abr. 2023

Data de Lançamento

out. 2016

Radeon Pro Navi

Geração

Quadro

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 4.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

1855 MHz

Relógio Base

823 MHz

2495 MHz

Relógio Boost

924 MHz

2250 MHz

Relógio de Memória

1253 MHz

Memória

48GB

Tamanho da Memória

4GB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR5

384bit

Barramento de Memória

256bit

864.0GB/s

Largura de Banda

160.4GB/s

Configuração de Renderização

96

Unidades de Cálculo

-

6144

Unidades de Sombreamento

1024

384

TMUs

64

192

ROPs

32

-

96

Núcleos RT

-

256 KB per Array

Cache L1

48 KB (per SMM)

6 MB

Cache L2

2 MB

96 MB

Cache L3

-

Desempenho Teórico

479.0 GPixel/s

Taxa de Pixel

29.57 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

122.6 TFLOPS

FP16 (metade)

-

61.32 TFLOPS

FP32 (flutuante)

1.892 TFLOPS

1.916 TFLOPS

FP64 (duplo)

59.14 GFLOPS

Design da Placa

295W

TDP

75W

600 W

PSU Sugerido

250 W

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

Saídas

No outputs

2x 8-pin

Conectores de Energia

None

Processador Gráfico

Navi 31

Nome da GPU

GM204

Navi 31

Variante da GPU

-

RDNA 3.0

Arquitetura

Maxwell 2.0

TSMC

Fundição

TSMC

5 nm

Tamanho do Processo

28 nm

57.7 bilhão

Transistores

5.2 bilhão

529 mm²

Tamanho do Die

398 mm²

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.2

6.7

Modelo de Shader

6.4

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA GRID A100A

2

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro FX 370

3

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro K4100M

4

AMD Radeon PRO W7900 vs AMD Radeon Instinct MI8

5

AMD Radeon PRO W7900 vs AMD Radeon Instinct MI300

6

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro FX 3800

7

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Tesla P6

8

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA RTX A2000 Mobile

9

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x1

10

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro 4000M

Notícias Relacionadas

1

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

2

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

3

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

4

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

5

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

6

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

7

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

8

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

9

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2

10

Primeiro do Mundo! Intel Arc B580 Placa Gráfica Chega Antecipadamente