AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro RTX 5000

VS

AMD Radeon PRO W7900

NVIDIA Quadro RTX 5000

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 48GB de VRAM Radeon PRO W7900 e 16GB de VRAM Quadro RTX 5000 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD Radeon PRO W7900 Vantagens

Lançado 4 anos e 8 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 37% (2495MHz vs 1815MHz)

Mais VRAM (48GB vs 16GB)

Maior largura de banda VRAM (864.0GB/s vs 448.0GB/s)

3072 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA Quadro RTX 5000 Vantagens

TDP mais baixo (230W vs 295W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Radeon PRO W7900 +449%

61.32 TFLOPS

Quadro RTX 5000

11.15 TFLOPS

Radeon PRO W7900

VS

Quadro RTX 5000

Placa de vídeo

abr. 2023

Data de Lançamento

ago. 2018

Radeon Pro Navi

Geração

Quadro

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 4.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

1855 MHz

Relógio Base

1620 MHz

2495 MHz

Relógio Boost

1815 MHz

2250 MHz

Relógio de Memória

1750 MHz

Memória

48GB

Tamanho da Memória

16GB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR6

384bit

Barramento de Memória

256bit

864.0GB/s

Largura de Banda

448.0GB/s

Configuração de Renderização

96

Unidades de Cálculo

-

Contagem de SM

48

6144

Unidades de Sombreamento

3072

384

TMUs

192

ROPs

64

-

Núcleos Tensor

384

96

Núcleos RT

48

256 KB per Array

Cache L1

64 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

4 MB

96 MB

Cache L3

-

Desempenho Teórico

479.0 GPixel/s

Taxa de Pixel

116.2 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

122.6 TFLOPS

FP16 (metade)

22.30 TFLOPS

61.32 TFLOPS

FP32 (flutuante)

11.15 TFLOPS

1.916 TFLOPS

FP64 (duplo)

348.5 GFLOPS

Design da Placa

295W

TDP

230W

600 W

PSU Sugerido

550 W

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

Saídas

4x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

2x 8-pin

Conectores de Energia

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processador Gráfico

Navi 31

Nome da GPU

TU104

Navi 31

Variante da GPU

TU104-875-A1

RDNA 3.0

Arquitetura

Turing

TSMC

Fundição

TSMC

5 nm

Tamanho do Processo

12 nm

57.7 bilhão

Transistores

13.6 bilhão

529 mm²

Tamanho do Die

545 mm²

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.7

Modelo de Shader

6.6

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Jetson Orin NX 16 GB

2

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro K3000M

3

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro FX 380

4

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro 5010M

5

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Tesla M40 24 GB

6

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro M6000 24 GB

7

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro K5000M

8

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro FX 470

9

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro M500M

10

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro NVS 160M

Notícias Relacionadas

1

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

2

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

3

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

4

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

5

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

6

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

7

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

8

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

9

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

10

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2