AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA RTX A4 Mobile

VS

AMD Radeon PRO W7900

NVIDIA RTX A4 Mobile

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 48GB de VRAM Radeon PRO W7900 e 4GB de VRAM RTX A4 Mobile para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD Radeon PRO W7900 Vantagens

Lançado 2 anos atrasado

Relógio Boost aumentou em 41% (2495MHz vs 1770MHz)

Mais VRAM (48GB vs 4GB)

Maior largura de banda VRAM (864.0GB/s vs 224.0GB/s)

4096 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Radeon PRO W7900 +745%

61.32 TFLOPS

RTX A4 Mobile

7.25 TFLOPS

Radeon PRO W7900

VS

RTX A4 Mobile

Placa de vídeo

abr. 2023

Data de Lançamento

abr. 2021

Radeon Pro Navi

Geração

Quadro Ampere-M

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 4.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x8

Velocidades de Relógio

1855 MHz

Relógio Base

1297 MHz

2495 MHz

Relógio Boost

1770 MHz

2250 MHz

Relógio de Memória

1750 MHz

Memória

48GB

Tamanho da Memória

4GB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR6

384bit

Barramento de Memória

128bit

864.0GB/s

Largura de Banda

224.0GB/s

Configuração de Renderização

96

Unidades de Cálculo

-

Contagem de SM

16

6144

Unidades de Sombreamento

2048

384

TMUs

64

192

ROPs

32

-

Núcleos Tensor

64

96

Núcleos RT

16

256 KB per Array

Cache L1

128 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

2 MB

96 MB

Cache L3

-

Desempenho Teórico

479.0 GPixel/s

Taxa de Pixel

56.64 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

122.6 TFLOPS

FP16 (metade)

7.250 TFLOPS

61.32 TFLOPS

FP32 (flutuante)

7.250 TFLOPS

1.916 TFLOPS

FP64 (duplo)

113.3 GFLOPS

Design da Placa

295W

TDP

Desconhecido

600 W

PSU Sugerido

-

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

Saídas

Portable Device Dependent

2x 8-pin

Conectores de Energia

None

Processador Gráfico

Navi 31

Nome da GPU

GA107

Navi 31

Variante da GPU

-

RDNA 3.0

Arquitetura

Ampere

TSMC

Fundição

Samsung

5 nm

Tamanho do Processo

8 nm

57.7 bilhão

Transistores

8.7 bilhão

529 mm²

Tamanho do Die

200 mm²

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.7

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD Radeon PRO W7900 vs Intel Data Center GPU Max 1550

2

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro FX 580

3

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro P5200 Mobile

4

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA RTX A4500

5

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Tesla K8

6

AMD Radeon PRO W7900 vs Intel Data Center GPU Max 1350

7

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro P2000 Mobile

8

AMD Radeon PRO W7900 vs Intel Data Center GPU Max 1100

9

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA GRID K340

10

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

Notícias Relacionadas

1

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

2

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

3

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

4

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

5

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

6

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

7

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

8

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2

9

Primeiro do Mundo! Intel Arc B580 Placa Gráfica Chega Antecipadamente

10

Criador do Linux Critica Microarquitetura x86 da AMD e Intel: Um Desastre Completo