AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Tesla K40c

VS

AMD Radeon PRO W7900

NVIDIA Tesla K40c

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 48GB de VRAM Radeon PRO W7900 e 12GB de VRAM Tesla K40c para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD Radeon PRO W7900 Vantagens

Lançado 9 anos e 6 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 185% (2495MHz vs 876MHz)

Mais VRAM (48GB vs 12GB)

Maior largura de banda VRAM (864.0GB/s vs 288.4GB/s)

3264 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA Tesla K40c Vantagens

TDP mais baixo (245W vs 295W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Radeon PRO W7900 +1115%

61.32 TFLOPS

Tesla K40c

5.046 TFLOPS

Radeon PRO W7900

VS

Tesla K40c

Placa de vídeo

abr. 2023

Data de Lançamento

out. 2013

Radeon Pro Navi

Geração

Tesla

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 4.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

1855 MHz

Relógio Base

745 MHz

2495 MHz

Relógio Boost

876 MHz

2250 MHz

Relógio de Memória

1502 MHz

Memória

48GB

Tamanho da Memória

12GB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR5

384bit

Barramento de Memória

384bit

864.0GB/s

Largura de Banda

288.4GB/s

Configuração de Renderização

96

Unidades de Cálculo

-

6144

Unidades de Sombreamento

2880

384

TMUs

240

192

ROPs

48

-

96

Núcleos RT

-

256 KB per Array

Cache L1

16 KB (per SMX)

6 MB

Cache L2

1536 KB

96 MB

Cache L3

-

Desempenho Teórico

479.0 GPixel/s

Taxa de Pixel

52.56 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

122.6 TFLOPS

FP16 (metade)

-

61.32 TFLOPS

FP32 (flutuante)

5.046 TFLOPS

1.916 TFLOPS

FP64 (duplo)

1.682 TFLOPS

Design da Placa

295W

TDP

245W

600 W

PSU Sugerido

550 W

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

Saídas

No outputs

2x 8-pin

Conectores de Energia

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processador Gráfico

Navi 31

Nome da GPU

GK180

Navi 31

Variante da GPU

GK180-890-A1

RDNA 3.0

Arquitetura

Kepler

TSMC

Fundição

TSMC

5 nm

Tamanho do Processo

28 nm

57.7 bilhão

Transistores

7.08 bilhão

529 mm²

Tamanho do Die

561 mm²

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.5

6.7

Modelo de Shader

5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro K500M

2

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA RTX A2000 Mobile

3

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA RTX A4500 Mobile

4

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB

5

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro NVS 290

6

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB

7

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro RTX 8000

8

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA GRID K1

9

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA GRID K540Q

10

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA GRID A100A

Notícias Relacionadas

1

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

2

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

3

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

4

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

5

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

6

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

7

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

8

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

9

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

10

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2