AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA CMP 30HX

VS

AMD Radeon Pro WX 2100

NVIDIA CMP 30HX

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 2GB de VRAM Radeon Pro WX 2100 e 6GB de VRAM CMP 30HX para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD Radeon Pro WX 2100 Vantagens

TDP mais baixo (35W vs 125W)

NVIDIA CMP 30HX Vantagens

Lançado 3 anos e 8 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 46% (1785MHz vs 1219MHz)

Mais VRAM (6GB vs 2GB)

Maior largura de banda VRAM (336.0GB/s vs 48.00GB/s)

896 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Radeon Pro WX 2100

1.248 TFLOPS

CMP 30HX +302%

5.027 TFLOPS

Radeon Pro WX 2100

VS

CMP 30HX

Placa de vídeo

jun. 2017

Data de Lançamento

fev. 2021

Radeon Pro Polaris

Geração

Mining GPUs

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x8

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x4

Velocidades de Relógio

925 MHz

Relógio Base

1530 MHz

1219 MHz

Relógio Boost

1785 MHz

1500 MHz

Relógio de Memória

1750 MHz

Memória

2GB

Tamanho da Memória

6GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR6

64bit

Barramento de Memória

192bit

48.00GB/s

Largura de Banda

336.0GB/s

Configuração de Renderização

8

Unidades de Cálculo

-

Contagem de SM

22

512

Unidades de Sombreamento

1408

32

TMUs

88

16

ROPs

48

-

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

1536 KB

-

Desempenho Teórico

19.50 GPixel/s

Taxa de Pixel

85.68 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

1248 GFLOPS

FP16 (metade)

10.05 TFLOPS

1248 GFLOPS

FP32 (flutuante)

5.027 TFLOPS

78.02 GFLOPS

FP64 (duplo)

157.1 GFLOPS

Design da Placa

35W

TDP

125W

200 W

PSU Sugerido

300 W

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

Saídas

No outputs

None

Conectores de Energia

1x 8-pin

Processador Gráfico

Lexa

Nome da GPU

TU116

Lexa PRO GL

Variante da GPU

TU116-100-A1

GCN 4.0

Arquitetura

Turing

GlobalFoundries

Fundição

TSMC

14 nm

Tamanho do Processo

12 nm

2.2 bilhão

Transistores

6.6 bilhão

103 mm²

Tamanho do Die

284 mm²

Recursos Gráficos

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.7

Modelo de Shader

6.6

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD Radeon Pro WX 2100 vs AMD Radeon R7 250XE

2

AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps

3

AMD Radeon Pro WX 2100 vs ATI Radeon HD 4850

4

AMD Radeon Pro WX 2100 vs ATI FirePro 2460 Multi View

5

AMD Radeon Pro WX 2100 vs ATI Radeon HD 3870 Mac Edition

6

AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA A30 PCIe

7

AMD Radeon Pro WX 2100 vs AMD Radeon HD 8860 OEM

8

AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA NVS 315

9

AMD Radeon Pro WX 2100 vs AMD Radeon HD 6850 X2

10

AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA RTX A5000-12Q

Notícias Relacionadas

1

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

2

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

3

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

4

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

5

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

6

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

7

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

8

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

9

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2

10

Primeiro do Mundo! Intel Arc B580 Placa Gráfica Chega Antecipadamente