AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2

VS

AMD Radeon Pro WX 2100

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 2GB de VRAM Radeon Pro WX 2100 e 896MB de VRAM GeForce GTX 260 Rev. 2 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD Radeon Pro WX 2100 Vantagens

Lançado 8 anos e 11 meses atrasado

Relógio Boost1219MHz

Mais VRAM (2GB vs 896GB)

320 núcleos adicionais de renderização

TDP mais baixo (35W vs 182W)

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 Vantagens

Maior largura de banda VRAM (111.9GB/s vs 48.00GB/s)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Radeon Pro WX 2100 +161%

1.248 TFLOPS

GeForce GTX 260 Rev. 2

0.477 TFLOPS

Radeon Pro WX 2100

VS

GeForce GTX 260 Rev. 2

Placa de vídeo

jun. 2017

Data de Lançamento

jul. 2008

Radeon Pro Polaris

Geração

GeForce 200

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x8

Interface de Barramento

PCIe 2.0 x16

Velocidades de Relógio

925 MHz

Relógio Base

-

1219 MHz

Relógio Boost

-

1500 MHz

Relógio de Memória

999 MHz

Memória

2GB

Tamanho da Memória

896MB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR3

64bit

Barramento de Memória

448bit

48.00GB/s

Largura de Banda

111.9GB/s

Configuração de Renderização

8

Unidades de Cálculo

-

Contagem de SM

24

512

Unidades de Sombreamento

192

32

TMUs

64

16

ROPs

28

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

256 KB

Cache L2

224 KB

-

Desempenho Teórico

19.50 GPixel/s

Taxa de Pixel

16.13 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

1248 GFLOPS

FP16 (metade)

-

1248 GFLOPS

FP32 (flutuante)

476.9 GFLOPS

78.02 GFLOPS

FP64 (duplo)

59.62 GFLOPS

Design da Placa

35W

TDP

182W

200 W

PSU Sugerido

450 W

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

Saídas

2x DVI 1x S-Video

None

Conectores de Energia

2x 6-pin

Processador Gráfico

Lexa

Nome da GPU

GT200B

Lexa PRO GL

Variante da GPU

G200-103-B3

GCN 4.0

Arquitetura

Tesla 2.0

GlobalFoundries

Fundição

TSMC

14 nm

Tamanho do Processo

55 nm

2.2 bilhão

Transistores

1.4 bilhão

103 mm²

Tamanho do Die

470 mm²

Recursos Gráficos

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

6.7

Modelo de Shader

4.0

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce GT 710 OEM

2

AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce 8600 GT

3

AMD Radeon Pro WX 2100 vs AMD Radeon R7 250 OEM

4

AMD Radeon Pro WX 2100 vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

5

AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

6

AMD Radeon Pro WX 2100 vs ATI FirePro V7900

7

AMD Radeon Pro WX 2100 vs AMD Radeon RX 7500 XT

8

AMD Radeon Pro WX 2100 vs ATI Radeon HD 5490

9

AMD Radeon Pro WX 2100 vs AMD Radeon HD 7720 OEM

10

AMD Radeon Pro WX 2100 vs AMD FireStream 9170

Notícias Relacionadas

1

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

2

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

3

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

4

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

5

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

6

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

7

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

8

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

9

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

10

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!